Quadro K3000M बनाम Quadro P4200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K3000M और Quadro P4200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

K3000M
2012
2 GB GDDR5, 75 Watt
4.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4200 ने K3000M को भारी 493% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

K3000M K3000M
Quadro P4200 Quadro P4200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K3000M और Quadro P4200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान679211
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.55इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.1518.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGK104GP104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (12 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$155 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K3000M और Quadro P4200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K3000M और Quadro P4200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5762304
कोर का क्लॉक स्पीड654 MHz1227 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1647 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.39237.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7534 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48144

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K3000M और Quadro P4200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K3000M और Quadro P4200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ89.6 GB/s192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K3000M और Quadro P4200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++

एपीआई संगतता

API जो Quadro K3000M और Quadro P4200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K3000M और Quadro P4200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

K3000M 4.24
Quadro P4200 25.14
+493%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K3000M 1637
Quadro P4200 10418
+536%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

K3000M 4189
Quadro P4200 39513
+843%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p33
−476%
190−200
+476%
Full HD37
−468%
210−220
+468%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−486%
40−45
+486%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−358%
55−60
+358%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−975%
40−45
+975%
Battlefield 5 10−11
−720%
80−85
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry 5 9−10
−544%
55−60
+544%
Far Cry New Dawn 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 4 24−27
−462%
140−150
+462%
Hitman 3 10−11
−410%
50−55
+410%
Horizon Zero Dawn 27−30
−314%
110−120
+314%
Metro Exodus 9−10
−856%
85−90
+856%
Red Dead Redemption 2 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−431%
85−90
+431%
Watch Dogs: Legion 40−45
−134%
100−110
+134%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−358%
55−60
+358%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−975%
40−45
+975%
Battlefield 5 10−11
−720%
80−85
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry 5 9−10
−544%
55−60
+544%
Far Cry New Dawn 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 4 24−27
−462%
140−150
+462%
Hitman 3 10−11
−410%
50−55
+410%
Horizon Zero Dawn 27−30
−314%
110−120
+314%
Metro Exodus 9−10
−856%
85−90
+856%
Red Dead Redemption 2 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−431%
85−90
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−238%
50−55
+238%
Watch Dogs: Legion 40−45
−134%
100−110
+134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−358%
55−60
+358%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−975%
40−45
+975%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry 5 9−10
−544%
55−60
+544%
Forza Horizon 4 24−27
−462%
140−150
+462%
Hitman 3 10−11
−410%
50−55
+410%
Horizon Zero Dawn 27−30
−314%
110−120
+314%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−431%
85−90
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−238%
50−55
+238%
Watch Dogs: Legion 40−45
−134%
100−110
+134%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−491%
65−70
+491%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−500%
45−50
+500%
Far Cry New Dawn 6−7
−533%
35−40
+533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−550%
24−27
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−867%
27−30
+867%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 6−7
−2300%
140−150
+2300%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−11
−420%
50−55
+420%
Metro Exodus 0−1 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−933%
30−35
+933%
Watch Dogs: Legion 24−27
−446%
140−150
+446%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−425%
40−45
+425%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 0−1 20−22
Horizon Zero Dawn 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Metro Exodus 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−400%
14−16
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−340%
21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

इस प्रकार K3000M और Quadro P4200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 900p में 476% तेज है
  • Quadro P4200, 1080p में 468% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P4200 12800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4200 65 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.24 25.14
नवीनता 1 जून 2012 21 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 100 वाट

K3000M में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P4200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 492.9% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K3000M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro K3000M और Quadro P4200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

K3000M Quadro K3000M
या
Quadro P500 Quadro P500
Quadro P4200 Quadro P4200
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
K3000M Quadro K3000M
या
FirePro M4000 FirePro M4000
R9 M395 Radeon R9 M395
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
K2100M Quadro K2100M
या
HD 7670M Radeon HD 7670M
HD 8850M Radeon HD 8850M
या
GeForce 610M GeForce 610M
GT 750M GeForce GT 750M
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
K3000M Quadro K3000M
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
W5130M FirePro W5130M
या
HD 8750M Radeon HD 8750M
GTX 760M GeForce GTX 760M
या
GeForce MX230 GeForce MX230
K3100M Quadro K3100M
या
GeForce MX230 GeForce MX230

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 64 वोट

Quadro K3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K3000M और Quadro P4200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।