Quadro K3000M बनाम GeForce RTX 2060 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2060 मोबाइल RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K3000M की तुलना GeForce RTX 2060 Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K3000M
2012
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2060 Max-Q ने K3000M को भारी 490% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

K3000M K3000M
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K3000M और GeForce RTX 2060 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान692225
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.79इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.9126.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGK104TU106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (12 वर्ष पहले)29 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$155 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K3000M और GeForce RTX 2060 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K3000M और GeForce RTX 2060 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5761920
कोर का क्लॉक स्पीड654 MHz975 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1185 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.39142.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7534 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs3248
TMUs48120
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है240
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है30

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K3000M और GeForce RTX 2060 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K3000M और GeForce RTX 2060 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ89.6 GB/s264.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K3000M और GeForce RTX 2060 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Quadro K3000M और GeForce RTX 2060 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K3000M और GeForce RTX 2060 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K3000M 3.68
RTX 2060 Max-Q 21.73
+490%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K3000M 1646
RTX 2060 Max-Q 9718
+490%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K3000M 2427
RTX 2060 Max-Q 19779
+715%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K3000M 11902
RTX 2060 Max-Q 50957
+328%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p33
−476%
190−200
+476%
Full HD37
−149%
92
+149%
1440p7−8
−529%
44
+529%
4K7−8
−500%
42
+500%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.19इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p22.14इस पर कोई डेटा नहीं है
4K22.14इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−550%
65−70
+550%
Counter-Strike 2 14−16
−813%
130−140
+813%
Cyberpunk 2077 8−9
−538%
50−55
+538%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−550%
65−70
+550%
Battlefield 5 16−18
−488%
90−95
+488%
Counter-Strike 2 14−16
−813%
130−140
+813%
Cyberpunk 2077 8−9
−538%
50−55
+538%
Far Cry 5 10−11
−690%
75−80
+690%
Fortnite 21−24
−378%
110
+378%
Forza Horizon 4 18−20
−395%
90−95
+395%
Forza Horizon 5 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−475%
90−95
+475%
Valorant 50−55
−202%
160−170
+202%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−550%
65−70
+550%
Battlefield 5 16−18
−488%
90−95
+488%
Counter-Strike 2 14−16
−813%
130−140
+813%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−259%
250−260
+259%
Cyberpunk 2077 8−9
−538%
50−55
+538%
Dota 2 35−40
−233%
120
+233%
Far Cry 5 10−11
−690%
75−80
+690%
Fortnite 21−24
−365%
107
+365%
Forza Horizon 4 18−20
−395%
90−95
+395%
Forza Horizon 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Grand Theft Auto V 12−14
−623%
94
+623%
Metro Exodus 7−8
−714%
57
+714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−475%
90−95
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−855%
105
+855%
Valorant 50−55
−202%
160−170
+202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−488%
90−95
+488%
Cyberpunk 2077 8−9
−538%
50−55
+538%
Dota 2 35−40
−219%
115
+219%
Far Cry 5 10−11
−690%
75−80
+690%
Forza Horizon 4 18−20
−395%
90−95
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−475%
90−95
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−418%
57
+418%
Valorant 50−55
−72.2%
93
+72.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−252%
81
+252%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−940%
50−55
+940%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−457%
160−170
+457%
Grand Theft Auto V 4−5
−975%
40−45
+975%
Metro Exodus 2−3
−1500%
30−35
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−461%
170−180
+461%
Valorant 40−45
−383%
200−210
+383%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry 5 7−8
−671%
50−55
+671%
Forza Horizon 4 9−10
−578%
60−65
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−600%
55−60
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−533%
18−20
+533%
Grand Theft Auto V 16−18
−175%
40−45
+175%
Valorant 20−22
−590%
130−140
+590%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 12−14
−508%
79
+508%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 5−6
−740%
40−45
+740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−550%
24−27
+550%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

इस प्रकार K3000M और RTX 2060 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2060 Max-Q, 900p में 476% तेज है
  • RTX 2060 Max-Q, 1080p में 149% तेज है
  • RTX 2060 Max-Q, 1440p में 529% तेज है
  • RTX 2060 Max-Q, 4K में 500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2060 Max-Q 6500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 2060 Max-Q 58 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.68 21.73
नवीनता 1 जून 2012 29 जनवरी 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 65 वाट

RTX 2060 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 490.5% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 15.4% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 2060 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K3000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K3000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 2060 Max-Q लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K3000M Quadro K3000M
या
FirePro M4000 FirePro M4000
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
K3000M Quadro K3000M
या
FirePro M6000 FirePro M6000
Quadro P4200 Quadro P4200
या
K3000M K3000M
GTX 1050 3 GB NVIDIA GTX 1050 3 GB
या
K3000M K3000M
RTX 2060 NVIDIA RTX 2060
या
K3000M K3000M
P3200 Max-Q NVIDIA P3200 Max-Q
या
K3000M K3000M
GTX 1060 6 GB GDDR5X NVIDIA GTX 1060 6 GB GDDR5X
या
K3000M K3000M
GeForce MX250 GeForce MX250
या
K3000M K3000M
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
या
K3000M K3000M
RX 640 AMD RX 640
या
K3000M K3000M
RTX 3000 मोबाइल NVIDIA RTX 3000 मोबाइल
या
K3000M K3000M
Quadro P520 Quadro P520
या
K3000M K3000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 70 वोट

Quadro K3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 375 वोट

GeForce RTX 2060 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K3000M या GeForce RTX 2060 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।