Quadro K3100M बनाम Quadro P4200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K3100M और Quadro P4200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

K3100M
2013
4 GB GDDR5, 75 Watt
5.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4200 ने K3100M को भारी 328% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

K3100M K3100M
Quadro P4200 Quadro P4200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K3100M और Quadro P4200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान603226
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.26इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.3917.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGK104GP104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (11 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,999 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K3100M और Quadro P4200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K3100M और Quadro P4200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682304
कोर का क्लॉक स्पीड706 MHz1227 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1647 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट45.18237.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.084 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K3100M और Quadro P4200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K3100M और Quadro P4200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ102.4 GB/s192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K3100M और Quadro P4200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro K3100M और Quadro P4200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K3100M और Quadro P4200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K3100M 5.07
Quadro P4200 21.69
+328%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K3100M 2266
Quadro P4200 10729
+373%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

K3100M 6045
Quadro P4200 38375
+535%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

K3100M 4121
Quadro P4200 37676
+814%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
−300%
140−150
+300%
4K15
−300%
60−65
+300%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p57.11इस पर कोई डेटा नहीं है
4K133.27इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−400%
65−70
+400%
Counter-Strike 2 24−27
−444%
130−140
+444%
Cyberpunk 2077 10−12
−364%
50−55
+364%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−400%
65−70
+400%
Battlefield 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Counter-Strike 2 24−27
−444%
130−140
+444%
Cyberpunk 2077 10−12
−364%
50−55
+364%
Far Cry 5 16−18
−394%
75−80
+394%
Fortnite 30−35
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 4 24−27
−276%
90−95
+276%
Forza Horizon 5 14−16
−400%
75−80
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−338%
90−95
+338%
Valorant 65−70
−151%
160−170
+151%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−400%
65−70
+400%
Battlefield 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Counter-Strike 2 24−27
−444%
130−140
+444%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−174%
250−260
+174%
Cyberpunk 2077 10−12
−364%
50−55
+364%
Dota 2 45−50
−169%
120−130
+169%
Far Cry 5 16−18
−394%
75−80
+394%
Fortnite 30−35
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 4 24−27
−276%
90−95
+276%
Forza Horizon 5 14−16
−400%
75−80
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−353%
85−90
+353%
Metro Exodus 10−11
−420%
50−55
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−338%
90−95
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−407%
70−75
+407%
Valorant 65−70
−151%
160−170
+151%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Cyberpunk 2077 10−12
−364%
50−55
+364%
Dota 2 45−50
−169%
120−130
+169%
Far Cry 5 16−18
−394%
75−80
+394%
Forza Horizon 4 24−27
−276%
90−95
+276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−338%
90−95
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−914%
70−75
+914%
Valorant 65−70
−151%
160−170
+151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−255%
110−120
+255%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−550%
50−55
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−298%
160−170
+298%
Grand Theft Auto V 6−7
−617%
40−45
+617%
Metro Exodus 5−6
−540%
30−35
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−383%
170−180
+383%
Valorant 60−65
−227%
200−210
+227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−843%
65−70
+843%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 10−12
−391%
50−55
+391%
Forza Horizon 4 12−14
−369%
60−65
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−409%
55−60
+409%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−375%
18−20
+375%
Grand Theft Auto V 16−18
−159%
40−45
+159%
Metro Exodus 0−1 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−600%
35−40
+600%
Valorant 27−30
−393%
130−140
+393%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18−20
−311%
75−80
+311%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 8−9
−425%
40−45
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−333%
24−27
+333%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार K3100M और Quadro P4200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 1080p में 300% तेज है
  • Quadro P4200, 4K में 300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4200 1100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4200 60 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.07 21.69
नवीनता 23 जुलाई 2013 21 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 100 वाट

K3100M में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P4200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 327.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K3100M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K3100M Quadro K3100M
या
FirePro M6100 FirePro M6100
Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
K3100M Quadro K3100M
या
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
R7 M365X Radeon R7 M365X
या
K3100M Quadro K3100M
R7 350 Radeon R7 350
या
K3100M Quadro K3100M
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
या
K3100M Quadro K3100M
RX 550X Radeon RX 550X
या
K3100M Quadro K3100M
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
या
K3100M Quadro K3100M
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
या
K3100M Quadro K3100M
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
या
K3100M Quadro K3100M
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
K3100M Quadro K3100M
ATI V7770 FirePro V7770
या
K3100M Quadro K3100M
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
या
K3100M Quadro K3100M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 130 वोट

Quadro K3100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K3100M या Quadro P4200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।