Iris Plus Graphics 655 बनाम TITAN V CEO Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.49

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर TITAN V CEO Edition ने Iris Plus Graphics 655 को भारी 881% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान65783
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.7212.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Volta (2017−2020)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT3eGV100
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)21 जून 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3845120
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1455 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million21,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40465.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs6128
TMUs48320
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है640

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedHBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared4096 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared848 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है868.4 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 655 4.49
TITAN V CEO Edition 44.04
+881%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 655 1733
TITAN V CEO Edition 16987
+880%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−847%
180−190
+847%
1440p12
−817%
110−120
+817%
4K17
−841%
160−170
+841%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−817%
110−120
+817%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−844%
85−90
+844%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry New Dawn 12−14
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 46
−878%
450−500
+878%
Hitman 3 10−11
−850%
95−100
+850%
Horizon Zero Dawn 27−30
−864%
270−280
+864%
Metro Exodus 9−10
−844%
85−90
+844%
Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%
Shadow of the Tomb Raider 23
−857%
220−230
+857%
Watch Dogs: Legion 40−45
−809%
400−450
+809%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−817%
110−120
+817%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−844%
85−90
+844%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry New Dawn 12−14
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 40
−775%
350−400
+775%
Hitman 3 10−11
−850%
95−100
+850%
Horizon Zero Dawn 27−30
−864%
270−280
+864%
Metro Exodus 9−10
−844%
85−90
+844%
Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%
Shadow of the Tomb Raider 17
−841%
160−170
+841%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−838%
150−160
+838%
Watch Dogs: Legion 40−45
−809%
400−450
+809%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−817%
110−120
+817%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−844%
85−90
+844%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Forza Horizon 4 24−27
−862%
250−260
+862%
Hitman 3 10−11
−850%
95−100
+850%
Horizon Zero Dawn 10
−850%
95−100
+850%
Shadow of the Tomb Raider 15
−833%
140−150
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−817%
55−60
+817%
Watch Dogs: Legion 40−45
−809%
400−450
+809%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−809%
100−105
+809%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry New Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
Hitman 3 9−10
−844%
85−90
+844%
Horizon Zero Dawn 10−11
−850%
95−100
+850%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 24−27
−862%
250−260
+862%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−838%
75−80
+838%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • TITAN V CEO Edition, 1080p में 847% तेज है
  • TITAN V CEO Edition, 1440p में 817% तेज है
  • TITAN V CEO Edition, 4K में 841% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.49 44.04
नवीनता 3 अप्रैल 2018 21 जून 2018
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 250 वाट

Iris Plus Graphics 655 में 1566.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, TITAN V CEO Edition का समग्र प्रदर्शन स्कोर 880.8% अधिक है, को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

TITAN V CEO Edition हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 655 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GeForce 820M GeForce 820M
RX 590 Radeon RX 590
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
GT 1010 GeForce GT 1010
8600 GTS GeForce 8600 GTS
या
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
ATI V5800 FirePro V5800
या
Quadro P620 Quadro P620
GT 430 GeForce GT 430
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
RX 7600 Radeon RX 7600
या
ATI Rage 128 VR PCI Rage 128 VR PCI
FirePro W7000 FirePro W7000
या
FirePro S7150 FirePro S7150
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
या
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 330 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 वोट

TITAN V CEO Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 और TITAN V CEO Edition के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।