GeForce RTX 2050 Mobile बनाम Radeon PRO W7900

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W7800 PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 2050 Mobile की तुलना Radeon PRO W7900 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.61

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7900 ने RTX 2050 Mobile को भारी 310% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
PRO W7900 PRO W7900

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon PRO W7900, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान29311
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान17टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है16.96
बिजली दक्षता29.7818.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामGA107Navi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख17 दिसंबर 2021 (2 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$3,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon PRO W7900 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon PRO W7900 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20486144
कोर का क्लॉक स्पीड1185 MHz1855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1477 MHz2495 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt295 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.53958.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.05 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64384
Tensor Cores256इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores3296

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon PRO W7900 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है280 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon PRO W7900 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon PRO W7900 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon PRO W7900 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD44
−309%
180−190
+309%
1440p36
−289%
140−150
+289%
4K30
−300%
120−130
+300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−308%
200−210
+308%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−305%
170−180
+305%
Assassin's Creed Valhalla 42
−305%
170−180
+305%
Battlefield 5 60−65
−310%
250−260
+310%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 42
−305%
170−180
+305%
Far Cry 5 40−45
−309%
180−190
+309%
Far Cry New Dawn 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 4 110−120
−285%
450−500
+285%
Hitman 3 44
−309%
180−190
+309%
Horizon Zero Dawn 90−95
−285%
350−400
+285%
Metro Exodus 60−65
−306%
260−270
+306%
Red Dead Redemption 2 50−55
−300%
200−210
+300%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−310%
250−260
+310%
Watch Dogs: Legion 85−90
−298%
350−400
+298%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−305%
170−180
+305%
Assassin's Creed Valhalla 21
−305%
85−90
+305%
Battlefield 5 60−65
−310%
250−260
+310%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 30
−300%
120−130
+300%
Far Cry 5 40−45
−309%
180−190
+309%
Far Cry New Dawn 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 4 110−120
−285%
450−500
+285%
Hitman 3 43
−295%
170−180
+295%
Horizon Zero Dawn 90−95
−285%
350−400
+285%
Metro Exodus 60−65
−306%
260−270
+306%
Red Dead Redemption 2 50−55
−300%
200−210
+300%
Shadow of the Tomb Raider 62
−303%
250−260
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−305%
170−180
+305%
Watch Dogs: Legion 85−90
−298%
350−400
+298%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−305%
170−180
+305%
Assassin's Creed Valhalla 7
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 25
−300%
100−105
+300%
Far Cry 5 40−45
−309%
180−190
+309%
Forza Horizon 4 110−120
−285%
450−500
+285%
Hitman 3 39
−310%
160−170
+310%
Horizon Zero Dawn 90−95
−285%
350−400
+285%
Shadow of the Tomb Raider 55
−300%
220−230
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−294%
130−140
+294%
Watch Dogs: Legion 18
−289%
70−75
+289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−300%
200−210
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Far Cry New Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−295%
75−80
+295%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−305%
85−90
+305%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 100−110
−288%
400−450
+288%
Hitman 3 21−24
−309%
90−95
+309%
Horizon Zero Dawn 35−40
−295%
150−160
+295%
Metro Exodus 30−35
−282%
130−140
+282%
Shadow of the Tomb Raider 47
−304%
190−200
+304%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−305%
85−90
+305%
Watch Dogs: Legion 110−120
−305%
450−500
+305%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−287%
120−130
+287%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Hitman 3 14−16
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 95−100
−265%
350−400
+265%
Metro Exodus 20−22
−300%
80−85
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−295%
75−80
+295%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−300%
80−85
+300%
Watch Dogs: Legion 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−306%
65−70
+306%

इस प्रकार RTX 2050 Mobile और PRO W7900 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7900, 1080p में 309% तेज है
  • PRO W7900, 1440p में 289% तेज है
  • PRO W7900, 4K में 300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.61 76.39
नवीनता 17 दिसंबर 2021 13 अप्रैल 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 295 वाट

RTX 2050 Mobile में 555.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7900 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 310.5% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7900 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 2050 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 2050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7900 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon PRO W7900 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
PRO W7900 Radeon PRO W7900
या
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
या
RTX A4000 RTX A4000
Quadro M600M Quadro M600M
या
HD Graphics 500 HD Graphics 500
R7 250 Radeon R7 250
या
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
Quadro M600M Quadro M600M
या
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
R7 M370 Radeon R7 M370
या
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
R7 M370 Radeon R7 M370
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
Vega Frontier Edition Watercooled Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 1964 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 71 वोट

Radeon PRO W7900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2050 Mobile और Radeon PRO W7900 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।