GeForce MX230 vs Radeon 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX230 की तुलना Radeon 760M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.35

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 760M ने MX230 को भारी 197% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GeForce MX230 GeForce MX230
Radeon 760M Radeon 760M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX230 और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान714426
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता33.5066.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामGP108Phoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)31 जनवरी 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX230 और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX230 और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256512
कोर का क्लॉक स्पीड1519 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1582 MHz2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.3183.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.81 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1632
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L1 Cache96 KB128 KB
L2 Cache512 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX230 और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX230 और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1502 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX230 और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsMotherboard Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX230 और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX230 और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX230 4.35
Radeon 760M 12.91
+197%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX230 1815
नमूने: 1095
Radeon 760M 5356
+195%
नमूने: 2275

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX230 3364
Radeon 760M 9899
+194%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX230 2468
Radeon 760M 6558
+166%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX230 15797
Radeon 760M 40615
+157%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX230 183041
Radeon 760M 356457
+94.7%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX230 748
Radeon 760M 2116
+183%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−38.1%
29
+38.1%
1440p6−7
−200%
18
+200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−453%
105
+453%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30
+233%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−243%
24
+243%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20
−185%
55−60
+185%
Counter-Strike 2 18−20
−305%
77
+305%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24
+167%
Far Cry 5 15
−153%
38
+153%
Fortnite 33
−130%
75−80
+130%
Forza Horizon 4 21
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 5 12−14
−242%
40−45
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−100%
45−50
+100%
Valorant 55−60
−98.2%
110−120
+98.2%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−256%
55−60
+256%
Counter-Strike 2 18−20
−73.7%
33
+73.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65
−180%
180−190
+180%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%
Dota 2 58
−48.3%
85−90
+48.3%
Far Cry 5 13
−169%
35
+169%
Fortnite 20
−280%
75−80
+280%
Forza Horizon 4 16
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 5 12−14
−242%
40−45
+242%
Grand Theft Auto V 19
−89.5%
36
+89.5%
Metro Exodus 4
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−129%
45−50
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−153%
38
+153%
Valorant 55−60
−98.2%
110−120
+98.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12
−375%
55−60
+375%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Dota 2 43
−100%
85−90
+100%
Far Cry 5 12
−175%
33
+175%
Forza Horizon 4 12
−358%
55−60
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−182%
45−50
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−156%
23
+156%
Valorant 55−60
−98.2%
110−120
+98.2%

Full HD
Epic

Fortnite 16
−375%
75−80
+375%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−188%
95−100
+188%
Grand Theft Auto V 3−4
−567%
20−22
+567%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−232%
110−120
+232%
Valorant 45−50
−194%
130−140
+194%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 8−9
−250%
27−30
+250%
Forza Horizon 4 10−11
−220%
30−35
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−263%
27−30
+263%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Valorant 21−24
−223%
70−75
+223%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 14−16
−220%
45−50
+220%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 6−7
−283%
21−24
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

इस प्रकार GeForce MX230 और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 760M, 1080p में 38% तेज है
  • Radeon 760M, 1440p में 200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 760M 1700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 760M 56 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.35 12.91
नवीनता 21 फरवरी 2019 31 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 15 वाट

GeForce MX230 में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 760M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 197% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 760M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX230 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX230 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 760M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX230 GeForce MX230
vs
R9 M360 Radeon R9 M360
Radeon 760M Radeon 760M
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
R2E Mobile Graphics R2E Mobile Graphics
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
RTX 5090 RTX 5090
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
Arc B370 Arc B370
RX 580X मोबाइल Radeon RX 580X मोबाइल
vs
Qualcomm Adreno X2-90 X2 90
RX 570X मोबाइल Radeon RX 570X मोबाइल
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
vs
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1508 वोट

GeForce MX230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 513 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX230 या Radeon 760M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।