GeForce GTX 980 मोबाइल बनाम Quadro T2000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 मोबाइल GTX 980M GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 मोबाइल की तुलना Quadro T2000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 मोबाइल
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
20.73
+4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 मोबाइल न्यूनतम 4% से T2000 मोबाइल से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान264276
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.71इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता7.4423.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGM204TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$395.82 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481024
कोर का क्लॉक स्पीड1064 MHz1575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1216 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100-200 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट136.2114.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.358 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro T2000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 मोबाइल और Quadro T2000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 मोबाइल 20.73
+4%
T2000 मोबाइल 19.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980 मोबाइल 17201
+27.2%
T2000 मोबाइल 13524

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD97
+7.8%
90−95
−7.8%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.08इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.25इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+3%
65−70
−3%
Counter-Strike 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%
Forza Horizon 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Valorant 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+3%
65−70
−3%
Counter-Strike 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Dota 2 56
−30.4%
70−75
+30.4%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Fortnite 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Forza Horizon 4 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%
Forza Horizon 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Grand Theft Auto V 84
+15.1%
70−75
−15.1%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Valorant 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
World of Tanks 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+3%
65−70
−3%
Counter-Strike 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Dota 2 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Forza Horizon 4 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%
Forza Horizon 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2.9%
130−140
−2.9%
Valorant 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
World of Tanks 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Forza Horizon 4 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Forza Horizon 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Grand Theft Auto V 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+71.4%
35−40
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Fortnite 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Forza Horizon 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार GTX 980 मोबाइल और T2000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 मोबाइल, 1080p में 8% तेज है
  • GTX 980 मोबाइल, 4K में 7% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980 मोबाइल 71% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 मोबाइल 30% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980 मोबाइल 62 परीक्षण (97%) में आगे है
  • T2000 मोबाइल 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.73 19.94
नवीनता 21 सितंबर 2015 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 60 वाट

GTX 980 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4% अधिक है।

दूसरी ओर, T2000 मोबाइल को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 980 मोबाइल और Quadro T2000 मोबाइल के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 मोबाइल
GeForce GTX 980 मोबाइल
NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
Radeon 890M Radeon 890M
Apple M4 16-core GPU Apple M4 16 core GPU
या
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Apple M4 8-core GPU Apple M4 8 core GPU
या
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
ATI Mobility HD 4225 IGP ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GTX 1080 SLI मोबाइल
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
RTX 2060 GeForce RTX 2060
या
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
HD 8970M AMD Radeon HD 8970M
या
GTX 1060 मोबाइल GTX 1060 मोबाइल
RX 6950 XT AMD Radeon RX 6950 XT
या
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
K1100M NVIDIA Quadro K1100M
या
M5000M Quadro M5000M
GeForce 920MX NVIDIA GeForce 920MX
या
GTX 970M GTX 970M
Tesla M6 NVIDIA Tesla M6
या
M4000M Quadro M4000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 81 वोट

GeForce GTX 980 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 402 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 मोबाइल या Quadro T2000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।