Arc A750 बनाम Arc A530M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A750 की तुलना Arc A530M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
27.58
+73.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 ने Arc A530M को प्रभावशाली 74% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A750 और Arc A530M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान182313
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन54.56इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.7719.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामDG2-512DG2-256
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)1 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A750 और Arc A530M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A750 और Arc A530M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35841536
कोर का क्लॉक स्पीड2050 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million11,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट537.6124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.2 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs11248
TMUs22496
Tensor Cores448192
Ray Tracing Cores2812

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A750 और Arc A530M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A750 और Arc A530M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A750 और Arc A530M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A750 और Arc A530M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A750 और Arc A530M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A750 27.58
+73.7%
Arc A530M 15.88

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A750 12332
+73.6%
Arc A530M 7102

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD108
+80%
60−65
−80%
1440p61
+74.3%
35−40
−74.3%
4K36
+100%
18−21
−100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.68इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.74इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.03इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 164
+264%
45−50
−264%
Counter-Strike 2 336
+239%
95−100
−239%
Cyberpunk 2077 75
+108%
35−40
−108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 123
+173%
45−50
−173%
Battlefield 5 110−120
+53.4%
70−75
−53.4%
Counter-Strike 2 270
+173%
95−100
−173%
Cyberpunk 2077 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Far Cry 5 111
+88.1%
55−60
−88.1%
Fortnite 130−140
+46.8%
90−95
−46.8%
Forza Horizon 4 112
+57.7%
70−75
−57.7%
Forza Horizon 5 132
+140%
55−60
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Valorant 190−200
+41.8%
130−140
−41.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+97.8%
45−50
−97.8%
Battlefield 5 110−120
+53.4%
70−75
−53.4%
Counter-Strike 2 144
+45.5%
95−100
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.2%
210−220
−25.2%
Cyberpunk 2077 58
+61.1%
35−40
−61.1%
Far Cry 5 102
+72.9%
55−60
−72.9%
Fortnite 130−140
+46.8%
90−95
−46.8%
Forza Horizon 4 106
+49.3%
70−75
−49.3%
Forza Horizon 5 121
+120%
55−60
−120%
Grand Theft Auto V 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Metro Exodus 105
+184%
35−40
−184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+285%
45−50
−285%
Valorant 190−200
+41.8%
130−140
−41.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+53.4%
70−75
−53.4%
Cyberpunk 2077 55
+52.8%
35−40
−52.8%
Far Cry 5 98
+66.1%
55−60
−66.1%
Forza Horizon 4 90
+26.8%
70−75
−26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+43.8%
45−50
−43.8%
Valorant 190−200
+41.8%
130−140
−41.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+46.8%
90−95
−46.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
+154%
35−40
−154%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+64.3%
120−130
−64.3%
Grand Theft Auto V 41
+41.4%
27−30
−41.4%
Metro Exodus 65
+195%
21−24
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.4%
160−170
−7.4%
Valorant 220−230
+34.3%
160−170
−34.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%
Cyberpunk 2077 42
+163%
16−18
−163%
Far Cry 5 76
+94.9%
35−40
−94.9%
Forza Horizon 4 79
+83.7%
40−45
−83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+104%
27−30
−104%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 45
+45.2%
30−35
−45.2%
Metro Exodus 43
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+176%
24−27
−176%
Valorant 170−180
+84.5%
95−100
−84.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 45
+137%
18−20
−137%
Forza Horizon 4 61
+103%
30−33
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+106%
16−18
−106%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+106%
16−18
−106%

इस प्रकार Arc A750 और Arc A530M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 80% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 74% तेज है
  • Arc A750, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A750 285% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Arc A750 ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Arc A530M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 27.58 15.88
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 1 अगस्त 2023
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 65 वाट

Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 73.7% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A530M को 9 महीने का आयु लाभ है, तथा में 246.2% कम बिजली खपत है।

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A530M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A530M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Arc A750
Arc A750
Intel Arc A530M
Arc A530M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 892 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 वोट

Arc A530M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A750 या Arc A530M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।