Arc A370M बनाम Arc A310

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A370M और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	392	374
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	26.21	13.07
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नाम	DG2-128	DG2-128
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)	12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A370M और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A370M और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	768
कोर का क्लॉक स्पीड	300 MHz	2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1550 MHz	2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	35 Watt	75 Watt
टेक्सचर फिल रेट	99.20	64.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.174 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	96
Ray Tracing Cores	8	6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A370M और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A370M और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	1750 MHz	1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	112.0 GB/s	124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A370M और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

API और SDK संगतता

API जो Arc A370M और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A370M और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A370M 12.91

Arc A310 13.80
+6.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A370M 5115

Arc A310 5467
+6.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A370M 12090
+1.5%

Arc A310 11915

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A370M 8149

Arc A310 8464
+3.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A370M 35604

Arc A310 53244
+49.5%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
+18.8%

Arc A310 3269

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	38 +11.8%	34 −11.8%
1440p	21 +0%	21−24 +0%
4K	40 +0%	40−45 +0%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	12.91	13.80
नवीनता	30 मार्च 2022	12 अक्टूबर 2022
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	35 वाट	75 वाट

Arc A370M में 114.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A310 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6.9% अधिक है, तथा को 6 महीने का आयु लाभ है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Arc A370M और Arc A310 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Arc A370M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A310 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A370M और Arc A310 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Arc A370M

Arc A310

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A3000 Mobile 12 GB

या

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

या

GeForce 8800 GTS 512

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

या

Ryzen Z1 Extreme GPU

RTX A1000 Mobile

या

Arc A310

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 168 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 260 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A370M और Arc A310 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	21−24 −39.1%	32 +39.1%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%

Battlefield 5	40−45 −7%	45−50 +7%
Counter-Strike 2	21−24 −13%	26 +13%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	74 −8.1%	80 +8.1%
Forza Horizon 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Metro Exodus	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%

Battlefield 5	40−45 −7%	45−50 +7%
Counter-Strike 2	21−24 −13%	26 +13%
Cyberpunk 2077	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	42 +50%	28 −50%
Far Cry 5	24 −117%	50−55 +117%
Fortnite	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Forza Horizon 4	62 −4.8%	65 +4.8%
Forza Horizon 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Grand Theft Auto V	29 +3.6%	28 −3.6%
Metro Exodus	13 −200%	35−40 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −5.1%	100−110 +5.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Valorant	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%
World of Tanks	170−180 −5.1%	180−190 +5.1%

Battlefield 5	40−45 −7%	45−50 +7%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Far Cry 5	50−55 −4%	50−55 +4%
Forza Horizon 4	53 −1.9%	54 +1.9%
Forza Horizon 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −5.1%	100−110 +5.1%
Valorant	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%

Dota 2	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Grand Theft Auto V	11 −90.9%	21−24 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −20.6%	110−120 +20.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
World of Tanks	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%

Battlefield 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Forza Horizon 4	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Valorant	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Grand Theft Auto V	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

Battlefield 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Fortnite	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%