RTX A1000 Mobile बनाम Arc A310

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A1000 Mobile की तुलना Arc A310 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.10
+75%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A1000 Mobile ने Arc A310 को प्रभावशाली 75% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A1000 Mobile और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान227374
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.6113.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGA107DG2-128
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A1000 Mobile और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A1000 Mobile और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048768
कोर का क्लॉक स्पीड630 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1140 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट72.9664.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.669 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Tensor Cores6496
Ray Tracing Cores166

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A1000 Mobile और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A1000 Mobile और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ176.0 GB/s124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A1000 Mobile और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो RTX A1000 Mobile और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A1000 Mobile और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A1000 Mobile 24.10
+75%
Arc A310 13.77

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A1000 Mobile 9569
+75%
Arc A310 5467

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A1000 Mobile 15135
+27%
Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX A1000 Mobile 58312
+24.5%
Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A1000 Mobile 11321
+33.8%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A1000 Mobile 70880
+33.1%
Arc A310 53244

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
+30.2%
Arc A310 3269

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD67
+97.1%
34
−97.1%
1440p27
+92.9%
14−16
−92.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+106%
32
−106%
Cyberpunk 2077 61
+103%
30−33
−103%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Counter-Strike 2 50
+92.3%
26
−92.3%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 109
+36.3%
80
−36.3%
Forza Horizon 5 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Metro Exodus 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Counter-Strike 2 42
+61.5%
26
−61.5%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Dota 2 98
+250%
28
−250%
Far Cry 5 74
+42.3%
50−55
−42.3%
Fortnite 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%
Forza Horizon 4 87
+33.8%
65
−33.8%
Forza Horizon 5 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Grand Theft Auto V 91
+225%
28
−225%
Metro Exodus 16
−144%
35−40
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+52.4%
100−110
−52.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+88.4%
40−45
−88.4%
Valorant 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%
World of Tanks 250−260
+37.4%
180−190
−37.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Counter-Strike 2 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 132
+76%
75−80
−76%
Far Cry 5 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Forza Horizon 4 76
+40.7%
54
−40.7%
Forza Horizon 5 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+52.4%
100−110
−52.4%
Valorant 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Dota 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+35.7%
120−130
−35.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
World of Tanks 160−170
+65%
100−105
−65%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 70−75
+115%
30−35
−115%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Metro Exodus 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Valorant 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 40−45
+72%
24−27
−72%
Grand Theft Auto V 40−45
+72%
24−27
−72%
Metro Exodus 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+81%
40−45
−81%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+72%
24−27
−72%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Fortnite 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 35−40
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 30−35
+113%
14−16
−113%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार RTX A1000 Mobile और Arc A310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A1000 Mobile, 1080p में 97% तेज है
  • RTX A1000 Mobile, 1440p में 93% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A1000 Mobile 250% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A310 144% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A1000 Mobile 54 परीक्षण (96%) में आगे है
  • Arc A310 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 24.10 13.77
नवीनता 30 मार्च 2022 12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 75 वाट

RTX A1000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 75% अधिक है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A310 को 6 महीने का आयु लाभ है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A1000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A310 को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A1000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A310 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A1000 Mobile और Arc A310 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
Intel Arc A310
Arc A310

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.3 99 वोट

RTX A1000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 260 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A1000 Mobile और Arc A310 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।