Arc A350M बनाम GeForce MX150

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M और GeForce MX150 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
14.05
+147%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M ने MX150 को भारी 147% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
GeForce MX150 GeForce MX150

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और GeForce MX150, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान366600
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता40.1640.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामDG2-128GP108
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)17 मई 2017 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और GeForce MX150 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और GeForce MX150 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768384
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz937 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt10 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2024.91
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4824
Ray Tracing Cores6इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और GeForce MX150 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और GeForce MX150 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s40.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और GeForce MX150 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और GeForce MX150 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और GeForce MX150 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A350M 14.05
+147%
GeForce MX150 5.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A350M 10730
+139%
GeForce MX150 4494

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A350M 31023
+182%
GeForce MX150 10992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A350M 7147
+105%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A350M 36315
+89.8%
GeForce MX150 19132

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
+192%
GeForce MX150 1046

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
+34.6%
26
−34.6%
1440p16
−75%
28
+75%
4K9
−122%
20
+122%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 27
+125%
12−14
−125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+213%
15
−213%
Counter-Strike 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 66
+144%
27
−144%
Forza Horizon 5 32
+167%
12−14
−167%
Metro Exodus 40−45
+122%
18
−122%
Red Dead Redemption 2 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Valorant 56
+133%
24
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21
−124%
Counter-Strike 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3
−167%
Dota 2 38
−5.3%
40
+5.3%
Far Cry 5 27
−55.6%
42
+55.6%
Fortnite 80−85
+179%
29
−179%
Forza Horizon 4 53
+152%
21
−152%
Forza Horizon 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Grand Theft Auto V 26
+0%
26
+0%
Metro Exodus 40−45
+264%
11
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+87.5%
56
−87.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+112%
16−18
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
22
−100%
Valorant 55−60
+247%
17
−247%
World of Tanks 190−200
+118%
87
−118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14
−236%
Counter-Strike 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 6
−100%
12−14
+100%
Dota 2 59
−5.1%
62
+5.1%
Far Cry 5 50−55
+104%
26
−104%
Forza Horizon 4 45
+181%
16
−181%
Forza Horizon 5 21
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+453%
19
−453%
Valorant 55−60
+211%
18−20
−211%

1440p
High Preset

Dota 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 10
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+207%
43
−207%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
World of Tanks 100−110
+85.5%
55
−85.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 37
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Metro Exodus 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+111%
9−10
−111%
Valorant 35−40
+125%
16−18
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Grand Theft Auto V 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+105%
21
−105%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Fortnite 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High Preset

World of Tanks 30
+0%
30
+0%

इस प्रकार Arc A350M और GeForce MX150 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 35% तेज है
  • GeForce MX150, 1440p में 75% तेज है
  • GeForce MX150, 4K में 122% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A350M 453% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GeForce MX150 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A350M 52 परीक्षण (84%) में आगे है
  • GeForce MX150 7 परीक्षण (11%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.05 5.69
नवीनता 30 मार्च 2022 17 मई 2017
चिप लिथोग्राफी 6 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 10 वाट

Arc A350M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 146.9% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce MX150 में 150% कम बिजली खपत है।

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX150 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और GeForce MX150 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GeForce MX150 GeForce MX150
या
HD 6970M Radeon HD 6970M
Arc A350M Arc A350M
या
Radeon 760M Radeon 760M
RTX A5500 Mobile NVIDIA A5500 Mobile
या
RX 7600S 7600S
RTX A5500 Mobile NVIDIA A5500 Mobile
या
RTX 3500 Mobile Ada Generation 3500 Mobile Ada Generation
RTX A5500 Mobile NVIDIA A5500 Mobile
या
RTX 5000 Mobile Ada Generation 5000 Mobile Ada Generation
RTX A5500 Mobile NVIDIA A5500 Mobile
या
RTX 4000 SFF Ada Generation 4000 SFF Ada Generation
Arc A350M Intel A350M
या
GTX 660 660
Arc A350M Intel A350M
या
GeForce MX450 MX450
Arc A350M Intel A350M
या
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
Arc A350M Intel A350M
या
UHD Graphics 770 Graphics 770
Arc A350M Intel A350M
या
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
Arc A350M Intel A350M
या
GeForce MX570 MX570

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 57 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1663 वोट

GeForce MX150 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और GeForce MX150 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।