Arc A350M बनाम GeForce GTX 660

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M की तुलना GeForce GTX 660 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
14.05
+39.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M GTX 660 से काफी अधिक 39% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
GTX 660 GTX 660

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और GeForce GTX 660, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान366442
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं77
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है3.34
बिजली दक्षता40.165.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामDG2-128GK106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)6 सितंबर 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$229

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और GeForce GTX 660 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और GeForce GTX 660 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768960
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz980 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1033 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2082.56
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS1.981 TFLOPS
ROPs2424
TMUs4880
Ray Tracing Cores6इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और GeForce GTX 660 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और GeForce GTX 660 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192-bit GDDR5
RAM आवृत्ति1750 MHz6.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s144.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और GeForce GTX 660 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMI-+
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और GeForce GTX 660 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.65.1
OpenGL4.64.3
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और GeForce GTX 660 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A350M 14.05
+39.4%
GTX 660 10.08

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A350M 7147
+41.8%
GTX 660 5040

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
−34.3%
47
+34.3%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K9
+50%
6−7
−50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.87
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है22.90
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है38.17

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 27
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 5 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 56
+40%
40−45
−40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry 5 27
+50%
18−20
−50%
Fortnite 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Grand Theft Auto V 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+40%
75−80
−40%
Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
World of Tanks 190−200
+46.2%
130−140
−46.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 45
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 5 21
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+40%
75−80
−40%
Valorant 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High Preset

Dota 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 10
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
World of Tanks 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 35−40
+50%
24−27
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 16−18
+60%
10−11
−60%

इस प्रकार Arc A350M और GTX 660 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 660, 1080p में 34% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 60% तेज है
  • Arc A350M, 4K में 50% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.05 10.08
नवीनता 30 मार्च 2022 6 सितंबर 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 140 वाट

Arc A350M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 39.4% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 460% कम बिजली खपत है।

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और GeForce GTX 660 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 660 GeForce GTX 660
या
R7 265 Radeon R7 265
Arc A350M Arc A350M
या
Radeon 760M Radeon 760M
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
या
RTX A5500 Mobile A5500 Mobile
RX 7600S Radeon RX 7600S
या
RTX A5500 Mobile A5500 Mobile
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
या
RTX A5500 Mobile A5500 Mobile
RTX 5000 Mobile Ada Generation RTX 5000 Mobile Ada Generation
या
RTX A5500 Mobile A5500 Mobile
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
RTX A5500 Mobile A5500 Mobile
GeForce MX150 GeForce MX150
या
Arc A350M A350M
GeForce MX450 GeForce MX450
या
Arc A350M A350M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
Arc A350M A350M
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
Arc A350M A350M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Arc A350M A350M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 57 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4377 वोट

GeForce GTX 660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और GeForce GTX 660 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।