ATI WinCharger vs RTX A400
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de WinCharger, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 423 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 14.94 |
| Architecture | Mach (1992−1997) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | Mach64 | GA107 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Novembre 1995 (29 ans il y a) | 16 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $229 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux WinCharger et RTX A400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de WinCharger et RTX A400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 768 |
| Fréquence de noyau | 40 MHz | 727 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1762 MHz |
| Nombre de transistors | 1 million | 8,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 600 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 42.29 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 16 |
| TMUs | pas de données | 24 |
| Tensor Cores | pas de données | 24 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 6 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de WinCharger et RTX A400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 163 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur WinCharger et RTX A400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | EDO | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 40 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 320.0 Mb/s | 96 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur WinCharger et RTX A400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x VGA | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API
Les API supportées par WinCharger et RTX A400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Novembre 1995 | 16 Avril 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 600 nm | 8 nm |
RTX A400 a un avantage de 28 ans, une quantité maximale de VRAM 204700% plus élevée, et un 7400% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre WinCharger et RTX A400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que WinCharger est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A400 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre WinCharger et RTX A400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
