ATI WinCharger vs RTX A400
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze WinCharger i RTX A400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 510 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Mach (1992−1997) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Mach64 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 listopada 1995 (28 lat temu) | 16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne WinCharger i RTX A400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności WinCharger i RTX A400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 40 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1762 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 600 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 42.29 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności WinCharger i RTX A400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 163 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na WinCharger i RTX A400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | EDO | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 40 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 320.0 MB/s | 96 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na WinCharger i RTX A400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez WinCharger i RTX A400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 listopada 1995 | 16 kwietnia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 600 nm | 8 nm |
RTX A400 ma przewagę wiekową wynoszącą 28 lat, ma 204700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 7400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między WinCharger i RTX A400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między WinCharger i RTX A400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
