UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs Arc B580

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) avec Arc B580, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.30

Arc B580 surpasse UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) d'un énorme 1668% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances856101
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données93.45
Efficacité énergétiquepas de données14.71
ArchitectureGen. 12 (2021−2023)Xe2 (2025)
Nom de codeTiger Lake XeBMG-G21
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement30 Mars 2021 (3 ans il y a)16 Janvier 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$249

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et Arc B580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et Arc B580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders162560
Fréquence de noyau350 MHz2670 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz2670 MHz
Nombre de transistorspas de données19,600 million
Processus technologique de fabrication10 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données190 Watt
Vitesse de texturationpas de données427.2
Performance à virgule flottantepas de données13.67 TFLOPS
ROPspas de données80
TMUspas de données160
Tensor Corespas de données160
Ray Tracing Corespas de données20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et Arc B580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Longueurpas de données272 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et Arc B580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données12 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données192 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2375 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données456.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et Arc B580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et Arc B580 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et Arc B580 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.4

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et Arc B580 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD11
−1036%
125
+1036%
1440p3−4
−2200%
69
+2200%
4K2−3
−2050%
43
+2050%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données1.99
1440ppas de données3.61
4Kpas de données5.79

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 8−9
−1688%
143
+1688%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Elden Ring 6
−1567%
100−105
+1567%
Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Counter-Strike 2 8−9
−1363%
117
+1363%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Forza Horizon 4 12
−1650%
210−220
+1650%
Metro Exodus 7
−1286%
95−100
+1286%
Red Dead Redemption 2 9−10
−778%
75−80
+778%
Valorant 8
−1950%
160−170
+1950%
Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Counter-Strike 2 8−9
−1200%
104
+1200%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 12
−1067%
140
+1067%
Elden Ring 5−6
−2780%
140−150
+2780%
Far Cry 5 15
−360%
69
+360%
Fortnite 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Forza Horizon 4 11
−1627%
190−200
+1627%
Grand Theft Auto V 6
−1567%
100−105
+1567%
Metro Exodus 4
−800%
36
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−823%
200−210
+823%
Red Dead Redemption 2 9−10
−778%
75−80
+778%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Valorant 0−1 160−170
World of Tanks 40−45
−549%
270−280
+549%
Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Counter-Strike 2 8−9
−1088%
95
+1088%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 22
−1491%
350−400
+1491%
Far Cry 5 14−16
−607%
95−100
+607%
Forza Horizon 4 14
−1614%
240−250
+1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−823%
200−210
+823%
Valorant 0−1 160−170
Dota 2 0−1 69
Elden Ring 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Grand Theft Auto V 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1650%
280−290
+1650%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4000%
40−45
+4000%
World of Tanks 14−16
−1620%
250−260
+1620%
Battlefield 5 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Counter-Strike 2 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Far Cry 5 6−7
−2100%
130−140
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Valorant 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Elden Ring 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16
−1633%
260−270
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2117%
130−140
+2117%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1633%
260−270
+1633%
Battlefield 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 16−18
−1650%
280−290
+1650%
Far Cry 5 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Fortnite 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Valorant 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et Arc B580 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc B580 est 1036% plus rapide dans 1080p.
  • Arc B580 est 2200% plus rapide dans 1440p.
  • Arc B580 est 2050% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Elden Ring, avec la résolution 1440p et le High Preset, le Arc B580 est 8300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Arc B580 est en avance sur 36 tests (90%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (10%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.30 40.67
Nouveauté 30 Mars 2021 16 Janvier 2025
Processus technologique 10 nm 5 nm

Arc B580 a un score de performance agrégé 1668.3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc B580 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) est destiné aux ordinateurs portables et Arc B580 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) et Arc B580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Intel Arc B580
Arc B580

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.5
361 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
391 votes

Évaluez Arc B580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ou Arc B580, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.