Tesla K20X vs Matrox G450
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K20X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | G400 (1999−2002) |
| Nom de code | GK110 | Condor |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 12 Novembre 2012 (12 ans il y a) | 1 Janvier 2001 (23 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $7,699 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla K20X et Matrox G450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K20X et Matrox G450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2688 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 732 MHz | 125 MHz |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 10 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 235 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 164.0 | 0.25 |
| Performance à virgule flottante | 3.935 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 48 | 2 |
| TMUs | 224 | 2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K20X et Matrox G450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Longueur | 267 mm | 150 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K20X et Matrox G450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 32 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1300 MHz | 332 Mbps |
| Bande passante de la mémoire | 249.6 Gb/s | 2.656 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K20X et Matrox G450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilité API
Les API supportées par Tesla K20X et Matrox G450 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 6.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | non |
| OpenCL | 1.2 | non |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Novembre 2012 | 1 Janvier 2001 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 32 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
Tesla K20X a un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 19100% plus élevée, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K20X et Matrox G450. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla K20X est destiné aux postes de travail et Matrox G450 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K20X et Matrox G450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
