GeForce GT 220M vs RSX Reality Synthesizer
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 220M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1316 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.52 | pas de données |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | G96C | RSX-CXD5302 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 15 Juin 2009 (15 ans il y a) | 4 Octobre 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 220M et RSX Reality Synthesizer: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 220M et RSX Reality Synthesizer, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 32 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 550 MHz |
| Nombre de transistors | 314 million | 302 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 14 Watt | 80 Watt |
| Vitesse de texturation | 8.000 | 13.20 |
| Performance à virgule flottante | 0.08 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 220M et RSX Reality Synthesizer avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-II | IGP |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 220M et RSX Reality Synthesizer sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 1400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 22.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 220M et RSX Reality Synthesizer. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GT 220M et RSX Reality Synthesizer sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
| Modèle de shader | 4.0 | pas de données |
| OpenGL | 3.3 | ES 1.1 |
| OpenCL | 1.1 | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 15 Juin 2009 | 4 Octobre 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 256 Mb |
| Processus technologique | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 14 Watt | 80 Watt |
GT 220M a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 471.4% de consommation d'énergie en moins.
RSX Reality Synthesizer, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 37.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 220M et RSX Reality Synthesizer. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce GT 220M est destiné aux ordinateurs portables et RSX Reality Synthesizer est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 220M et RSX Reality Synthesizer - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
