Tesla K20X vs Matrox G450
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K20X i Matrox G450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | G400 (1999−2002) |
| Kryptonim | GK110 | Condor |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 listopada 2012 (11 lat temu) | 1 stycznia 2001 (23 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $7,699 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla K20X i Matrox G450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K20X i Matrox G450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2688 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 732 MHz | 125 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,080 million | 10 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.0 | 0.25 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.935 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 2 |
| TMUs | 224 | 2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla K20X i Matrox G450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Długość | 267 mm | 150 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla K20X i Matrox G450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1300 MHz | 332 MBps |
| Przepustowość pamięci | 249.6 GB/s | 2.656 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K20X i Matrox G450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K20X i Matrox G450, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 6.0 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak |
| OpenCL | 1.2 | brak |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 12 listopada 2012 | 1 stycznia 2001 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
Tesla K20X ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 19100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla K20X i Matrox G450. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla K20X jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Matrox G450 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla K20X i Matrox G450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
