TITAN V CEO Edition vs TITAN RTX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé TITAN V CEO Edition et TITAN RTX, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

TITAN V CEO Edition
2018
32 Gb HBM2, 250 Watt
44.07

TITAN RTX surpasse TITAN V CEO Edition d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN V CEO Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8566
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.11
Efficacité énergétique12.0911.98
ArchitectureVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nom de codeGV100TU102
TypeDesktopDesktop
Date de lancement21 Juin 2018 (6 ans il y a)18 Décembre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux TITAN V CEO Edition et TITAN RTX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN V CEO Edition et TITAN RTX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51204608
Fréquence de noyau1200 MHz1350 MHz
Fréquence en mode Boost1455 MHz1770 MHz
Nombre de transistors21,100 million18,600 million
Processus technologique de fabrication12 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt280 Watt
Vitesse de texturation465.6509.8
Performance à virgule flottante14.9 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320288
Tensor Cores640576
Ray Tracing Corespas de données72

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN V CEO Edition et TITAN RTX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN V CEO Edition et TITAN RTX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6
Capacité de mémoire maximale32 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire848 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire868.4 Gb/s672.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN V CEO Edition et TITAN RTX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Compatibilité API

Les API supportées par TITAN V CEO Edition et TITAN RTX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.07.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des TITAN V CEO Edition et TITAN RTX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

TITAN V CEO Edition 44.07
TITAN RTX 48.92
+11%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

TITAN V CEO Edition 16987
TITAN RTX 18858
+11%

Performances de jeu

Les résultats TITAN V CEO Edition et TITAN RTX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD140−150
−15%
161
+15%
1440p90−95
−12.2%
101
+12.2%
4K60−65
−20%
72
+20%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données15.52
1440ppas de données24.74
4Kpas de données34.71

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+0%
104
+0%
Assassin's Creed Valhalla 104
+0%
104
+0%
Battlefield 5 209
+0%
209
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+0%
143
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Far Cry New Dawn 201
+0%
201
+0%
Forza Horizon 4 281
+0%
281
+0%
Hitman 3 117
+0%
117
+0%
Horizon Zero Dawn 348
+0%
348
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 127
+0%
127
+0%
Shadow of the Tomb Raider 206
+0%
206
+0%
Watch Dogs: Legion 215
+0%
215
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+0%
186
+0%
Assassin's Creed Valhalla 88
+0%
88
+0%
Battlefield 5 203
+0%
203
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+0%
131
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Far Cry New Dawn 154
+0%
154
+0%
Forza Horizon 4 254
+0%
254
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 336
+0%
336
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 286
+0%
286
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 204
+0%
204
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+0%
79
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 175
+0%
175
+0%
Hitman 3 111
+0%
111
+0%
Horizon Zero Dawn 218
+0%
218
+0%
Shadow of the Tomb Raider 242
+0%
242
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+0%
139
+0%
Watch Dogs: Legion 86
+0%
86
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+0%
123
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 100
+0%
100
+0%
Horizon Zero Dawn 168
+0%
168
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 205
+0%
205
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+0%
119
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Far Cry New Dawn 67
+0%
67
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 121
+0%
121
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 43
+0%
43
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 109
+0%
109
+0%
Watch Dogs: Legion 43
+0%
43
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%

C'est ainsi que TITAN V CEO Edition et TITAN RTX rivalisent dans les jeux populaires :

  • TITAN RTX est 15% plus rapide dans 1080p.
  • TITAN RTX est 12% plus rapide dans 1440p.
  • TITAN RTX est 20% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 72 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 44.07 48.92
Nouveauté 21 Juin 2018 18 Décembre 2018
Capacité de mémoire maximale 32 Gb 24 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 280 Watt

TITAN V CEO Edition a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et 12% de consommation d'énergie en moins.

TITAN RTX, quant à lui, a un score de performance agrégé 11% plus élevé, et un avantage d'âge de 5 mois.

Le TITAN RTX est notre choix recommandé car il bat le TITAN V CEO Edition dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre TITAN V CEO Edition et TITAN RTX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 20 votes

Évaluez TITAN V CEO Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 813 votes

Évaluez TITAN RTX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de TITAN V CEO Edition ou TITAN RTX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.