TITAN V CEO Edition vs. TITAN RTX

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado TITAN V CEO Edition y TITAN RTX, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

TITAN V CEO Edition
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
43.98

TITAN RTX supera a TITAN V CEO Edition en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN V CEO Edition y TITAN RTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7256
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad6.0511.32
ArquitecturaVolta (2017−2020)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoGV100TU102
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento21 de Junio 2018 (6 años hace)18 de Diciembre 2018 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,499
El precio actual$1630 $1035 (0.4x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de TITAN RTX es un 87% mejor que la de TITAN V CEO Edition.

Características

Parámetros generales del TITAN V CEO Edition y TITAN RTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN V CEO Edition y TITAN RTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51204608
La frecuencia del núcleo1200 MHz1350 MHz
La frecuencia de modo Boost1455 MHz1770 MHz
Cantidad de los transistores21,100 million18,600 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt280 Watt
La velocidad de textura465.6509.8

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN V CEO Edition y TITAN RTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en TITAN V CEO Edition y TITAN RTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM32 GB24 GB
El ancho del bus de memoria4096 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1696 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoria868.4 GB/s672.0 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN V CEO Edition y TITAN RTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Compatible con la API

Se enumeran TITAN V CEO Edition y TITAN RTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.07.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas TITAN V CEO Edition y TITAN RTX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

TITAN V CEO Edition 43.98
TITAN RTX 48.83
+11%

TITAN RTX supera a TITAN V CEO Edition en un 11% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

TITAN V CEO Edition 16987
TITAN RTX 18858
+11%

TITAN RTX supera a TITAN V CEO Edition en un 11% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de TITAN V CEO Edition y TITAN RTX en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD140−150
−12.9%
158
+12.9%
1440p90−95
−15.6%
104
+15.6%
4K65−70
−16.9%
76
+16.9%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−12.9%
79
+12.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−15.6%
104
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−15.6%
104
+15.6%
Battlefield 5 180−190
−16.1%
209
+16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−19.2%
143
+19.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.9%
79
+12.9%
Far Cry 5 110−120
−15.5%
127
+15.5%
Far Cry New Dawn 180−190
−11.7%
201
+11.7%
Forza Horizon 4 160−170
−16.9%
187
+16.9%
Hitman 3 100−105
−17%
117
+17%
Horizon Zero Dawn 290−300
−14.5%
332
+14.5%
Metro Exodus 120−130
−20%
144
+20%
Red Dead Redemption 2 110−120
−15.5%
127
+15.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
−17%
351
+17%
Watch Dogs: Legion 100−105
−12%
112
+12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−11.8%
95
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−17.3%
88
+17.3%
Battlefield 5 180−190
−12.8%
203
+12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−19.1%
131
+19.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.9%
79
+12.9%
Far Cry 5 90−95
−12.2%
101
+12.2%
Far Cry New Dawn 130−140
−18.5%
154
+18.5%
Forza Horizon 4 220−230
−15.5%
254
+15.5%
Hitman 3 80−85
−17.5%
94
+17.5%
Horizon Zero Dawn 300−310
−12%
336
+12%
Metro Exodus 120−130
−14.2%
137
+14.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
−14.5%
126
+14.5%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
−14.4%
286
+14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
−11.3%
267
+11.3%
Watch Dogs: Legion 180−190
−13.3%
204
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−12.9%
79
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−14.3%
80
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−13.3%
102
+13.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−11.4%
78
+11.4%
Far Cry 5 70−75
−12.9%
79
+12.9%
Forza Horizon 4 150−160
−16.7%
175
+16.7%
Horizon Zero Dawn 190−200
−14.7%
218
+14.7%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−15.2%
242
+15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−15.8%
139
+15.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−14.7%
86
+14.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−11.8%
123
+11.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−15.3%
95−100
+15.3%
Far Cry New Dawn 120−130
−20%
144
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−20%
50−55
+20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−20%
66
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−22%
122
+22%
Cyberpunk 2077 55−60
−20%
66
+20%
Far Cry 5 120−130
−11.7%
134
+11.7%
Forza Horizon 4 140−150
−12.1%
157
+12.1%
Hitman 3 90−95
−11.1%
100
+11.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
−12%
168
+12%
Metro Exodus 100−105
−14%
114
+14%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−14.4%
183
+14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−16.7%
70
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
−19%
119
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
−17.3%
88
+17.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
67
+11.7%
Hitman 3 40−45
−20%
48
+20%
Horizon Zero Dawn 55−60
−20%
65−70
+20%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−20%
66
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−14.4%
103
+14.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−15.6%
52
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−22.9%
43
+22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Far Cry 5 40−45
−22.5%
49
+22.5%
Forza Horizon 4 100−105
−14%
114
+14%
Horizon Zero Dawn 90−95
−13.3%
102
+13.3%
Metro Exodus 70−75
−17.1%
82
+17.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.9%
43
+22.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−13.8%
74
+13.8%

Así compiten TITAN V CEO Edition y TITAN RTX en los juegos populares:

  • TITAN RTX es 13% más rápido en 1080p
  • TITAN RTX es 16% más rápido en 1440p
  • TITAN RTX es 17% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 43.98 48.83
Novedad 21 de Junio 2018 18 de Diciembre 2018
La capacidad máxima de RAM 32 GB 24 GB
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 280 Vatio

El TITAN RTX es nuestra opción recomendada, ya que supera al TITAN V CEO Edition en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir TITAN V CEO Edition y TITAN RTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 20 votos

Califique TITAN V CEO Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 799 votos

Califique TITAN RTX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los TITAN V CEO Edition o TITAN RTX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.