Radeon Vega 7 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Vega 7 avec RTX 2000 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

Vega 7
2021
45 Watt
7.47

RTX 2000 Ada Generation Mobile surpasse Vega 7 d'un énorme 430% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Vega 7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances532111
Place par popularité18pas dans le top-100
Efficacité énergétique11.3823.61
ArchitectureGCN 5.1 (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeCezannepas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement13 Avril 2021 (3 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Vega 7 et RTX 2000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Vega 7 et RTX 2000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4483072
Fréquence de noyau300 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1900 MHzpas de données
Nombre de transistors9,800 millionpas de données
Processus technologique de fabrication7 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation53.20pas de données
Performance à virgule flottante1.702 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs28pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Vega 7 et RTX 2000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfaceIGPpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Vega 7 et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé16000 MHz
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Vega 7 et RTX 2000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Vega 7 et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.2-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Vega 7 et RTX 2000 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Vega 7 7.47
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.62
+430%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Vega 7 5249
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+451%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Vega 7 3348
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+539%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Vega 7 24726
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+366%

3DMark Time Spy Graphics

Vega 7 1032
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+684%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Vega 7 et RTX 2000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD22
−400%
110−120
+400%
1440p32
−400%
160−170
+400%
4K16
−400%
80−85
+400%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.47 39.62
Nouveauté 13 Avril 2021 21 Mars 2023
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 115 Watt

Vega 7 a 155.6% de consommation d'énergie en moins.

RTX 2000 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 430.4% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 2000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon Vega 7 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Vega 7 est destiné aux ordinateurs portables et RTX 2000 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Vega 7 et RTX 2000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 2097 votes

Évaluez Radeon Vega 7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Vega 7 ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.