Radeon Vega 7 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon Vega 7 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

Vega 7
2021
45 Watt
7.46
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
39.53
+430%

根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation Mobile的表现比Vega 7高出了430%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位526106
按受欢迎程度排列39未进入前 100 名
電源效率11.5123.87
架构GCN 5.1 (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Cezanne没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期13 4月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

详细规格

Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4483072
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1900 MHz没有数据
晶体管数9,800 million没有数据
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗45 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率53.20没有数据
带浮点的性能1.702 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs28没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面IGP没有数据
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的16000 MHz
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.2-

合成基准性能

这些是Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Vega 7 7.46
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.53
+430%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Vega 7 5249
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+451%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Vega 7 3348
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+539%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Vega 7 24726
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+366%

3DMark Time Spy Graphics

Vega 7 1032
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+684%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−422%
120−130
+422%
1440p36
−428%
190−200
+428%
4K20
−400%
100−110
+400%

利弊总结


业绩评级 7.46 39.53
新颖性 13 4月 2021 21 3月 2023
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 115 瓦特

Vega 7 的耗电量降低了155.6%.

另一方面,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 429.9%、年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

应当记住,Radeon Vega 7是为台式计算机设计的,而RTX 2000 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1870 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。