Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 653 | non classé |
| Place par popularité | 30 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 20.78 | pas de données |
| Architecture | Vega (2017−2020) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Nom de code | Vega Raven Ridge | Crestline |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 26 Octobre 2017 (7 ans il y a) | 9 Mai 2007 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 8 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1200 MHz | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 13.5 Watt |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Mémoire partagée | - | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 10 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 26 Octobre 2017 | 9 Mai 2007 |
| Processus technologique | 14 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) a un avantage de 10 ans, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, quant à lui, a 15.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sur une échelle de 1 à 5:
