Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs R9 M380

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon R9 M380, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04

R9 M380 surpasse RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances586545
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique27.63pas de données
ArchitectureVega (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codeVega RenoirStrato
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2020 (4 ans il y a)5 Mai 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon R9 M380: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon R9 M380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384768
Fréquence de noyau400 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHz1000 MHz
Nombre de transistorspas de données2,080 million
Processus technologique de fabrication7 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données
Vitesse de texturationpas de données48.00
Performance à virgule flottantepas de données1.536 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon R9 M380 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCIe 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon R9 M380 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données96 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon R9 M380. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Eyefinity-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon R9 M380 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Graphique commutable-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon R9 M380 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1DirectX® 12
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.4
Mantle-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon R9 M380 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD20
−5%
21−24
+5%
1440p28
−7.1%
30−35
+7.1%
4K20
−5%
21−24
+5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Hitman 3 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 97
+131%
40−45
−131%
Metro Exodus 23
+15%
20−22
−15%
Red Dead Redemption 2 22
+10%
20−22
−10%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 62
+14.8%
50−55
−14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 73
+73.8%
40−45
−73.8%
Metro Exodus 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Red Dead Redemption 2 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 21
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
21−24
+10%
Watch Dogs: Legion 50
−8%
50−55
+8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 17
−147%
40−45
+147%
Shadow of the Tomb Raider 18
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−100%
21−24
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−42.9%
20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 40−45
−15%
45−50
+15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 11
−109%
21−24
+109%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et R9 M380 rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 M380 est 5% plus rapide dans 1080p.
  • R9 M380 est 7% plus rapide dans 1440p.
  • R9 M380 est 5% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 131% plus rapide.
  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le R9 M380 est 150% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est en avance sur 5 tests (7%)
  • R9 M380 est en avance sur 59 tests (83%)
  • il y a un tirage au sort dans 7 tests (10%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.04 7.20
Nouveauté 7 Janvier 2020 5 Mai 2015
Processus technologique 7 nm 28 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

R9 M380, quant à lui, a un score de performance agrégé 19.2% plus élevé.

Le Radeon R9 M380 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon R9 M380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 695 votes

Évaluez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 votes

Évaluez Radeon R9 M380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ou Radeon R9 M380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.