Radeon RX Vega 56 vs Tesla K20c

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	150	487
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	24.85	0.35
Efficacité énergétique	11.37	2.76
Architecture	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Vega 10	GK110
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	14 Août 2017 (7 ans il y a)	12 Novembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$399	$3,199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX Vega 56 est 7000% meilleur que celui de Tesla K20c.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 56 et Tesla K20c: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 56 et Tesla K20c, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3584	2496
Fréquence de noyau	1156 MHz	706 MHz
Fréquence en mode Boost	1471 MHz	pas de données
Nombre de transistors	12,500 million	7,080 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	210 Watt	225 Watt
Vitesse de texturation	329.5	146.8
Performance à virgule flottante	10.54 TFLOPS	3.524 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	224	208

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 56 et Tesla K20c avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	267 mm	267 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 56 et Tesla K20c sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	5 Gb
Largeur de bus de mémoire	2048 Bit	320 Bit
Fréquence de mémoire	800 MHz	1300 MHz
Bande passante de la mémoire	409.6 Gb/s	208.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 56 et Tesla K20c. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 56 et Tesla K20c sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	3.5

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 56 et Tesla K20c dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	115 +326%	27−30 −326%
1440p	75 +317%	18−20 −317%
4K	49 +308%	12−14 −308%

Coût par cadre, en $

1080p	3.47	118.48
1440p	5.32	177.72
4K	8.14	266.58

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+321%

14−16

−321%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +328%	18−20 −328%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +321%	14−16 −321%
Battlefield 5	164 +310%	40−45 −310%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +289%	18−20 −289%
Cyberpunk 2077	55−60 +321%	14−16 −321%
Far Cry 5	115 +326%	27−30 −326%
Far Cry New Dawn	114 +322%	27−30 −322%
Forza Horizon 4	293 +291%	75−80 −291%
Hitman 3	70−75 +300%	18−20 −300%
Horizon Zero Dawn	140−150 +323%	35−40 −323%
Metro Exodus	144 +311%	35−40 −311%
Red Dead Redemption 2	80−85 +295%	21−24 −295%
Shadow of the Tomb Raider	184 +309%	45−50 −309%
Watch Dogs: Legion	120−130 +303%	30−33 −303%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	134 +347%	30−33 −347%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +321%	14−16 −321%
Battlefield 5	153 +337%	35−40 −337%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +289%	18−20 −289%
Cyberpunk 2077	55−60 +321%	14−16 −321%
Far Cry 5	92 +338%	21−24 −338%
Far Cry New Dawn	88 +319%	21−24 −319%
Forza Horizon 4	272 +289%	70−75 −289%
Hitman 3	70−75 +300%	18−20 −300%
Horizon Zero Dawn	140−150 +323%	35−40 −323%
Metro Exodus	119 +297%	30−33 −297%
Red Dead Redemption 2	80−85 +295%	21−24 −295%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +307%	30−33 −307%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +300%	18−20 −300%
Watch Dogs: Legion	120−130 +303%	30−33 −303%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +333%	12−14 −333%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +321%	14−16 −321%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +289%	18−20 −289%
Cyberpunk 2077	55−60 +321%	14−16 −321%
Far Cry 5	69 +331%	16−18 −331%
Forza Horizon 4	109 +304%	27−30 −304%
Hitman 3	70−75 +300%	18−20 −300%
Horizon Zero Dawn	140−150 +323%	35−40 −323%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +307%	30−33 −307%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +311%	18−20 −311%
Watch Dogs: Legion	120−130 +303%	30−33 −303%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+295%

21−24

−295%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 +308%	24−27 −308%
Far Cry New Dawn	60 +329%	14−16 −329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +340%	10−11 −340%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +311%	9−10 −311%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +300%	10−11 −300%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	46 +360%	10−11 −360%
Forza Horizon 4	268 +312%	65−70 −312%
Hitman 3	40−45 +330%	10−11 −330%
Horizon Zero Dawn	70−75 +306%	18−20 −306%
Metro Exodus	74 +311%	18−20 −311%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +286%	21−24 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +292%	12−14 −292%
Watch Dogs: Legion	170−180 +293%	45−50 −293%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+321%

14−16

−321%

4K
High Preset

Battlefield 5	46 +360%	10−11 −360%
Far Cry New Dawn	32 +300%	8−9 −300%
Hitman 3	27−30 +300%	7−8 −300%
Horizon Zero Dawn	160−170 +315%	40−45 −315%
Metro Exodus	46 +360%	10−11 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +340%	10−11 −340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +286%	7−8 −286%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +300%	5−6 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +320%	5−6 −320%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	23 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	59 +321%	14−16 −321%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +360%	10−11 −360%
Watch Dogs: Legion	16−18 +325%	4−5 −325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+329%

7−8
−329%

C'est ainsi que RX Vega 56 et Tesla K20c rivalisent dans les jeux populaires :

RX Vega 56 est 326% plus rapide dans 1080p.
RX Vega 56 est 317% plus rapide dans 1440p.
RX Vega 56 est 308% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	34.25	8.90
Nouveauté	14 Août 2017	12 Novembre 2012
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	5 Gb
Processus technologique	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	210 Watt	225 Watt

RX Vega 56 a un score de performance agrégé 284.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 60% plus élevée, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 7.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 56 est notre choix recommandé car il bat le Tesla K20c dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 56 est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla K20c est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 56 et Tesla K20c - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX Vega 56

Tesla K20c

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 550 640SP

Radeon RX Vega XTX

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX Vega XL

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Radeon RX Vega 56

Radeon RX 7700

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Radeon Vega 8 Efficient

GeForce GTX 1070 SLI

Quadro 6000

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 779 votes

Évaluez Radeon RX Vega 56 sur une échelle de 1 à 5:

4.7 12 votes

Évaluez Tesla K20c sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 56 ou Tesla K20c, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.