Radeon RX Vega 10 vs GeForce 9800M GT SLI

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 10 et GeForce 9800M GT SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.23
+110%

RX Vega 10 surpasse 9800M GT SLI d'un énorme 110% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 10, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances680886
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique29.501.08
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)G9x (2007−2010)
Nom de codeRavenNB9E-GT2
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement8 Janvier 2019 (5 ans il y a)15 Juillet 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 10 et GeForce 9800M GT SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 10 et GeForce 9800M GT SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640192
Fréquence de noyau300 MHz500 MHz
Fréquence en mode Boost1301 MHzpas de données
Nombre de transistors4,940 million1508 Million
Processus technologique de fabrication14 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt130 Watt
Vitesse de texturation52.04pas de données
Performance à virgule flottante1.665 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs40pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 10 et GeForce 9800M GT SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfaceIGPpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 10 et GeForce 9800M GT SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR3
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé512 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé800 MHz
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 10 et GeForce 9800M GT SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 10 et GeForce 9800M GT SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)10
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 10 et GeForce 9800M GT SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 10 4.23
+110%
9800M GT SLI 2.01

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX Vega 10 11391
+81.6%
9800M GT SLI 6271

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 10 et GeForce 9800M GT SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD17
+113%
8−9
−113%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 18
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 45
+463%
8−9
−463%
Hitman 3 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21
+133%
9−10
−133%
Red Dead Redemption 2 19
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 63
+80%
35−40
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 8
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 34
+325%
8−9
−325%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 18
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 17
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 41
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+136%
10−12
−136%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

C'est ainsi que RX Vega 10 et 9800M GT SLI rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega 10 est 113% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX Vega 10 est 1600% plus rapide.
  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le 9800M GT SLI est 55% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 10 est en avance sur 51 tests (96%)
  • 9800M GT SLI est en avance sur 2 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.23 2.01
Nouveauté 8 Janvier 2019 15 Juillet 2008
Processus technologique 14 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 130 Watt

RX Vega 10 a un score de performance agrégé 110.4% plus élevé, un avantage de 10 ans, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 1200% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 10 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9800M GT SLI dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 10 et GeForce 9800M GT SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
GeForce 9800M GT SLI

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 1064 votes

Évaluez Radeon RX Vega 10 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GeForce 9800M GT SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 10 ou GeForce 9800M GT SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.