GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon PRO W7900

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3090 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	11	13
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	8.29	16.79
Efficacité énergétique	11.73	17.61
Architecture	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de code	GA102	Navi 31
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	27 Janvier 2022 (2 ans il y a)	13 Avril 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement	$1,999	$3,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de PRO W7900 est 103% meilleur que celui de RTX 3090 Ti.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	10752	6144
Fréquence de noyau	1560 MHz	1855 MHz
Fréquence en mode Boost	1860 MHz	2495 MHz
Nombre de transistors	28,300 million	57,700 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	450 Watt	295 Watt
Vitesse de texturation	625.0	958.1
Performance à virgule flottante	40 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	112	192
TMUs	336	384
Tensor Cores	336	pas de données
Ray Tracing Cores	84	96

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	336 mm	280 mm
Épaisseur	3-slot	3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 16-pin	2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6X	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	24 Gb	48 Gb
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	384 Bit
Fréquence de mémoire	1313 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	1,008 Gb/s	864.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7900 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7900 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3090 Ti 77.04
+1.6%

PRO W7900 75.81

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29680
+1.6%

PRO W7900 29204

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7900 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	227 +3.2%	220−230 −3.2%
1440p	148 +5.7%	140−150 −5.7%
4K	109 +9%	100−110 −9%

Coût par cadre, en $

1080p	8.81	18.18
1440p	13.51	28.56
4K	18.34	39.99

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

219
+4.3%

210−220

−4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Battlefield 5	240−250 +1.7%	240−250 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Cyberpunk 2077	201 +5.8%	190−200 −5.8%
Far Cry 5	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Far Cry New Dawn	190−200 +6.7%	180−190 −6.7%
Forza Horizon 4	240−250 +2.9%	240−250 −2.9%
Hitman 3	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Horizon Zero Dawn	270−280 +1.9%	270−280 −1.9%
Metro Exodus	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Red Dead Redemption 2	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +11%	300−310 −11%
Watch Dogs: Legion	150−160 +2.7%	150−160 −2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	138 +6.2%	130−140 −6.2%
Battlefield 5	240−250 +1.7%	240−250 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Cyberpunk 2077	173 +1.8%	170−180 −1.8%
Far Cry 5	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Far Cry New Dawn	190−200 +6.7%	180−190 −6.7%
Forza Horizon 4	240−250 +2.9%	240−250 −2.9%
Hitman 3	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Horizon Zero Dawn	270−280 +1.9%	270−280 −1.9%
Metro Exodus	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Red Dead Redemption 2	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +11%	300−310 −11%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +5.6%	160−170 −5.6%
Watch Dogs: Legion	150−160 +2.7%	150−160 −2.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	123 +2.5%	120−130 −2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Cyberpunk 2077	152 +8.6%	140−150 −8.6%
Far Cry 5	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Forza Horizon 4	240−250 +2.9%	240−250 −2.9%
Hitman 3	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Horizon Zero Dawn	270−280 +1.9%	270−280 −1.9%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +11%	300−310 −11%
The Witcher 3: Wild Hunt	193 +7.2%	180−190 −7.2%
Watch Dogs: Legion	130 +8.3%	120−130 −8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+2.5%

120−130

−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +3.8%	160−170 −3.8%
Far Cry New Dawn	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Assassin's Creed Valhalla	108 +8%	100−105 −8%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Cyberpunk 2077	104 +4%	100−105 −4%
Far Cry 5	80−85 +5%	80−85 −5%
Forza Horizon 4	270−280 +4.2%	260−270 −4.2%
Hitman 3	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Horizon Zero Dawn	200−210 +6.8%	190−200 −6.8%
Metro Exodus	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 +3.6%	220−230 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
Watch Dogs: Legion	240−250 +4.3%	230−240 −4.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+1.7%

120−130

−1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry New Dawn	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Hitman 3	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Horizon Zero Dawn	220−230 +2.7%	220−230 −2.7%
Metro Exodus	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +1.8%	170−180 −1.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +10%	60−65 −10%
Assassin's Creed Valhalla	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4%	50−55 −4%
Cyberpunk 2077	53 +6%	50−55 −6%
Far Cry 5	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Forza Horizon 4	140−150 +3.6%	140−150 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +5%	120−130 −5%
Watch Dogs: Legion	70 +7.7%	65−70 −7.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+4.7%

85−90

−4.7%

C'est ainsi que RTX 3090 Ti et PRO W7900 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 3090 Ti est 3% plus rapide dans 1080p.
RTX 3090 Ti est 6% plus rapide dans 1440p.
RTX 3090 Ti est 9% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	77.04	75.81
Nouveauté	27 Janvier 2022	13 Avril 2023
Capacité de mémoire maximale	24 Gb	48 Gb
Processus technologique	8 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	450 Watt	295 Watt

RTX 3090 Ti a un score de performance agrégé 1.6% plus élevé.

PRO W7900, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 60% processus de lithographie plus avancé, et 52.5% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7900.

Il faut savoir que GeForce RTX 3090 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon PRO W7900 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon PRO W7900

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon PRO W7900

RTX 5000 Ada Generation

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon RX 7900 XT

Arc A770M

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 470 (portable)

GeForce GTX 760A

GeForce RTX 4090

GeForce GTX 1660 Ti (portable)

Radeon RX 470 (portable)

Quadro RTX 4000 (portable)

GeForce 9800M GT SLI

GeForce GT 730

GeForce G210 OEM

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

GeForce 8700M GT SLI

RTX A2000 12 GB

RTX A500 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 3303 votes

Évaluez GeForce RTX 3090 Ti sur une échelle de 1 à 5:

4 75 votes

Évaluez Radeon PRO W7900 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3090 Ti ou Radeon PRO W7900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.