Radeon RX 6500M vs 880M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 6500M et Radeon 880M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 6500M
2022
4 Gb GDDR6, 50 Watt
20.15
+0.4%

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances273275
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique27.6391.73
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nom de codeNavi 24Strix Point
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans il y a)15 Juillet 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6500M et Radeon 880M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6500M et Radeon 880M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024512
Fréquence de noyau2000 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost2400 MHz2900 MHz
Nombre de transistors5,400 million34,000 million
Processus technologique de fabrication6 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt15 Watt
Vitesse de texturation153.692.80
Performance à virgule flottante4.915 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Cores1612

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6500M et Radeon 880M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6500M et Radeon 880M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire2250 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire144.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6500M et Radeon 880M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6500M et Radeon 880M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6500M et Radeon 880M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6500M 20.15
+0.4%
Radeon 880M 20.07

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6500M 7765
+0.4%
Radeon 880M 7733

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6500M 17889
+28.8%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6500M 14018
+67.5%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 6500M 88601
+71.5%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 6500M 4372
+45.5%
Radeon 880M 3006

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6500M et Radeon 880M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD62
+77.1%
35
−77.1%
1440p21−24
−4.8%
22
+4.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Hitman 3 61
+1425%
4−5
−1425%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Metro Exodus 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Watch Dogs: Legion 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Hitman 3 58
+1350%
4−5
−1350%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Metro Exodus 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Shadow of the Tomb Raider 95
+2275%
4−5
−2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+400%
9−10
−400%
Watch Dogs: Legion 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Hitman 3 55
+1275%
4−5
−1275%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Shadow of the Tomb Raider 83
+1975%
4−5
−1975%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9−10
−333%
Watch Dogs: Legion 25
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

C'est ainsi que RX 6500M et Radeon 880M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6500M est 77% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon 880M est 5% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 6500M est 2275% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RX 6500M a surpassé Radeon 880M dans tous 23 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.15 20.07
Nouveauté 4 Janvier 2022 15 Juillet 2024
Processus technologique 6 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 15 Watt

RX 6500M a un score de performance agrégé 0.4% plus élevé.

Radeon 880M, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 50% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 6500M et Radeon 880M.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6500M et Radeon 880M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 526 votes

Évaluez Radeon RX 6500M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 votes

Évaluez Radeon 880M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6500M ou Radeon 880M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.