Radeon RX 6500M vs. 880M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 6500M e o Radeon 880M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 6500M
2022
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.16
+0.4%

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500M e Radeon 880M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho273275
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética27.6391.69
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nome do códigoNavi 24Strix Point
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)15 de Julho 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6500M e Radeon 880M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500M e Radeon 880M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024512
Frequência do núcleo2000 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost2400 MHz2900 MHz
Quantidade de transistores5,400 million34,000 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt15 Watt
Velocidade de texturização153.692.80
Desempenho de ponto flutuante4.915 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Cores1612

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500M e Radeon 880M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500M e Radeon 880M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória2250 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória144.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500M e Radeon 880M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6500M e Radeon 880M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6500M e Radeon 880M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6500M 20.16
+0.4%
Radeon 880M 20.07

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6500M 7765
+0.4%
Radeon 880M 7733

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6500M 17889
+28.8%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6500M 14018
+67.5%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6500M 88601
+71.5%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 6500M 4372
+45.5%
Radeon 880M 3006

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6500M e Radeon 880M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD62
+77.1%
35
−77.1%
1440p21−24
−4.8%
22
+4.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Hitman 3 61
+1425%
4−5
−1425%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Metro Exodus 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Watch Dogs: Legion 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Hitman 3 58
+1350%
4−5
−1350%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Metro Exodus 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Shadow of the Tomb Raider 95
+2275%
4−5
−2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+400%
9−10
−400%
Watch Dogs: Legion 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Hitman 3 55
+1275%
4−5
−1275%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Shadow of the Tomb Raider 83
+1975%
4−5
−1975%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9−10
−333%
Watch Dogs: Legion 25
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

É assim que RX 6500M e Radeon 880M competem em jogos populares:

  • RX 6500M é 77% mais rápido em 1080p
  • Radeon 880M é 5% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6500M é 2275% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6500M ultrapassou o Radeon 880M em todos os 23 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.16 20.07
Novidade 4 de Janeiro 2022 15 de Julho 2024
Processo tecnológico 6 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 15 Watt

O RX 6500M tem uma pontuação de desempenho agregado 0.4% mais elevada.

O Radeon 880M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 6500M e Radeon 880M.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6500M e Radeon 880M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 526 votos

Classifique Radeon RX 6500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 votos

Classifique Radeon 880M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6500M ou Radeon 880M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.