Radeon R9 M470 vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 M470 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M470
2016
4 Gb GDDR5
6.04

GTX 1650 Ti Max-Q surpasse R9 M470 d'un énorme 175% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M470, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances582325
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données22.96
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Nom de codeEmeraldTU117
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Mai 2016 (8 ans il y a)2 Avril 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M470 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M470 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7681024
Fréquence de noyau900 MHz1035 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz1200 MHz
Nombre de transistors2,080 million4,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données50 Watt
Vitesse de texturation48.0076.80
Performance à virgule flottante1.536 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4864

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M470 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M470 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M470 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 M470 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modèle de shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M470 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M470 6.04
GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
+175%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 M470 2330
GTX 1650 Ti Max-Q 6409
+175%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 M470 3655
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+134%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

R9 M470 24365
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+95.6%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M470 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18−20
−200%
54
+200%
1440p12−14
−192%
35
+192%
4K9−10
−178%
25
+178%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−160%
24−27
+160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−206%
49
+206%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−443%
38
+443%
Battlefield 5 16−18
−218%
50−55
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−246%
45
+246%
Cyberpunk 2077 10−11
−160%
24−27
+160%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry New Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−172%
100−110
+172%
Hitman 3 12−14
−275%
45
+275%
Horizon Zero Dawn 35−40
−124%
80−85
+124%
Metro Exodus 16−18
−438%
86
+438%
Red Dead Redemption 2 16−18
−294%
63
+294%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−157%
50−55
+157%
Watch Dogs: Legion 50−55
−304%
202
+304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−138%
35−40
+138%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24
+243%
Battlefield 5 16−18
−218%
50−55
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−162%
34
+162%
Cyberpunk 2077 10−11
−160%
24−27
+160%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry New Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−172%
100−110
+172%
Hitman 3 12−14
−258%
43
+258%
Horizon Zero Dawn 35−40
−124%
80−85
+124%
Metro Exodus 16−18
−313%
66
+313%
Red Dead Redemption 2 16−18
−188%
46
+188%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−195%
62
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−95%
35−40
+95%
Watch Dogs: Legion 50−55
−286%
193
+286%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−160%
24−27
+160%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Forza Horizon 4 35−40
−172%
100−110
+172%
Hitman 3 12−14
−217%
38
+217%
Horizon Zero Dawn 35−40
−54.1%
57
+54.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−157%
54
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−60%
32
+60%
Watch Dogs: Legion 50−55
+213%
16
−213%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−188%
46
+188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−191%
30−35
+191%
Far Cry New Dawn 9−10
−178%
24−27
+178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−183%
16−18
+183%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 4 18−20
−394%
85−90
+394%
Hitman 3 10−11
−150%
25
+150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−215%
41
+215%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1650%
35
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%
Watch Dogs: Legion 35−40
−242%
130
+242%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry New Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 2−3
−600%
14
+600%
Horizon Zero Dawn 14−16
−467%
85−90
+467%
Metro Exodus 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−283%
21−24
+283%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 21
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

C'est ainsi que R9 M470 et GTX 1650 Ti Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1650 Ti Max-Q est 200% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1650 Ti Max-Q est 192% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1650 Ti Max-Q est 178% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le R9 M470 est 213% plus rapide.
  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 1650 Ti Max-Q est 1650% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • R9 M470 est en avance sur 1 test (1%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q est en avance sur 69 tests (99%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.04 16.61
Nouveauté 15 Mai 2016 2 Avril 2020
Processus technologique 28 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Max-Q a un score de performance agrégé 175% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M470 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M470 et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 4 votes

Évaluez Radeon R9 M470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 208 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M470 ou GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.