Radeon Pro W5500 vs FirePro S9170
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro W5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 234 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 43.22 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 13.19 | pas de données |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | Navi 14 | Hawaii |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 10 Février 2020 (4 ans il y a) | 8 Juillet 2015 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $399 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro W5500 et FirePro S9170: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro W5500 et FirePro S9170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1408 | 2816 |
| Fréquence de noyau | 1187 MHz | 930 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1400 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 6,400 million | 6,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 275 Watt |
| Vitesse de texturation | 123.2 | 163.7 |
| Performance à virgule flottante | 3.942 TFLOPS | 5.238 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 176 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro W5500 et FirePro S9170 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro W5500 et FirePro S9170 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 320.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro W5500 et FirePro S9170. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro W5500 et FirePro S9170 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Février 2020 | 8 Juillet 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 32 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 275 Watt |
Pro W5500 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 120% de consommation d'énergie en moins.
FirePro S9170, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro W5500 et FirePro S9170. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro W5500 et FirePro S9170 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
