Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 3060

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro 5500M avec GeForce RTX 3060, y compris les spécifications et les données de performance.

Pro 5500M
2019
8 Gb GDDR6, 85 Watt
17.59

RTX 3060 surpasse Pro 5500M d'un énorme 152% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31083
Place par popularitépas dans le top-1004
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données70.78
Efficacité énergétique14.1817.88
ArchitectureRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nom de codeNavi 14GA106
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement13 Novembre 2019 (5 ans il y a)12 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 5500M et GeForce RTX 3060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5500M et GeForce RTX 3060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15363584
Fréquence de noyau1000 MHz1320 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz1777 MHz
Nombre de transistors6,400 million12,000 million
Processus technologique de fabrication7 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt170 Watt
Vitesse de texturation139.2199.0
Performance à virgule flottante4.454 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs3248
TMUs96112
Tensor Corespas de données112
Ray Tracing Corespas de données28

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5500M et GeForce RTX 3060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données242 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5500M et GeForce RTX 3060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1875 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s360.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5500M et GeForce RTX 3060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro 5500M et GeForce RTX 3060 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 5500M et GeForce RTX 3060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro 5500M 17.59
RTX 3060 44.35
+152%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro 5500M 6778
RTX 3060 17085
+152%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Pro 5500M 14725
RTX 3060 28375
+92.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Pro 5500M 10399
RTX 3060 21379
+106%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Pro 5500M 65776
RTX 3060 120745
+83.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Pro 5500M 364184
RTX 3060 537787
+47.7%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 5500M et GeForce RTX 3060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD59
−112%
125
+112%
1440p56
−39.3%
78
+39.3%
4K26
−92.3%
50
+92.3%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.63
1440ppas de données4.22
4Kpas de données6.58

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−182%
79
+182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−133%
90−95
+133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−252%
102
+252%
Battlefield 5 55−60
−145%
140−150
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−147%
85−90
+147%
Cyberpunk 2077 27−30
−179%
78
+179%
Far Cry 5 40−45
−127%
90−95
+127%
Far Cry New Dawn 45−50
−125%
100−110
+125%
Forza Horizon 4 110−120
−81.3%
200−210
+81.3%
Hitman 3 30−35
−253%
120
+253%
Horizon Zero Dawn 85−90
−106%
170−180
+106%
Metro Exodus 60−65
−123%
130−140
+123%
Red Dead Redemption 2 75
−32%
95−100
+32%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−186%
160−170
+186%
Watch Dogs: Legion 85−90
−58.8%
130−140
+58.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−133%
90−95
+133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−193%
85
+193%
Battlefield 5 55−60
−145%
140−150
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−78%
85−90
+78%
Cyberpunk 2077 27−30
−168%
75
+168%
Far Cry 5 40−45
−127%
90−95
+127%
Far Cry New Dawn 45−50
−125%
100−110
+125%
Forza Horizon 4 110−120
−81.3%
200−210
+81.3%
Hitman 3 30−35
−241%
116
+241%
Horizon Zero Dawn 85−90
−106%
170−180
+106%
Metro Exodus 32
−325%
130−140
+325%
Red Dead Redemption 2 51
−94.1%
95−100
+94.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−210%
180
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−122%
90−95
+122%
Watch Dogs: Legion 85−90
−58.8%
130−140
+58.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−133%
90−95
+133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−159%
75
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−154%
85−90
+154%
Cyberpunk 2077 27−30
−129%
64
+129%
Far Cry 5 40−45
−127%
90−95
+127%
Forza Horizon 4 110−120
−81.3%
200−210
+81.3%
Hitman 3 30−35
−197%
101
+197%
Horizon Zero Dawn 85−90
−63.2%
142
+63.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−166%
154
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−87.2%
73
+87.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+44.1%
59
−44.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−83.3%
95−100
+83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−156%
85−90
+156%
Far Cry New Dawn 27−30
−152%
65−70
+152%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−172%
45−50
+172%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−300%
60
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−174%
50−55
+174%
Cyberpunk 2077 10−11
−290%
39
+290%
Far Cry 5 20−22
−155%
50−55
+155%
Forza Horizon 4 95−100
−151%
240−250
+151%
Hitman 3 21−24
−224%
68
+224%
Horizon Zero Dawn 35−40
−194%
106
+194%
Metro Exodus 41
−117%
89
+117%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−238%
115
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−235%
65−70
+235%
Watch Dogs: Legion 115
−78.3%
200−210
+78.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−117%
75−80
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Hitman 3 12−14
−246%
45
+246%
Horizon Zero Dawn 90−95
−117%
190−200
+117%
Metro Exodus 18−20
−228%
55−60
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−271%
63
+271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−210%
30−35
+210%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−322%
38
+322%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 24−27
−163%
60−65
+163%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−253%
67
+253%
Watch Dogs: Legion 7−8
−286%
27
+286%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−150%
40−45
+150%

C'est ainsi que Pro 5500M et RTX 3060 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3060 est 112% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3060 est 39% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3060 est 92% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5500M est 44% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 3060 est 500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Pro 5500M est en avance sur 1 test (1%)
  • RTX 3060 est en avance sur 71 tests (99%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.59 44.35
Nouveauté 13 Novembre 2019 12 Janvier 2021
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 12 Gb
Processus technologique 7 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 170 Watt

Pro 5500M a un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3060, quant à lui, a un score de performance agrégé 152.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

Le GeForce RTX 3060 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 5500M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 3060 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5500M et GeForce RTX 3060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 265 votes

Évaluez Radeon Pro 5500M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28896 votes

Évaluez GeForce RTX 3060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 5500M ou GeForce RTX 3060, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.