Radeon HD 6320 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 4 (2007−2010)
Nom de codeLovelandCrestline
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2011 (13 ans il y a)9 Mai 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$554.99 pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 6320 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6320 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders808
Fréquence de noyau508 MHz500 MHz
Fréquence en mode Boost600 MHzpas de données
Nombre de transistors450 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt13.5 Watt
Vitesse de texturation4.064pas de données
Performance à virgule flottante0.08128 TFLOPSpas de données
ROPs4pas de données
TMUs8pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6320 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPpas de données
ÉpaisseurIGPpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6320 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utilisépas de données
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisépas de données
Largeur de bus de mémoireSystème utilisépas de données
Fréquence de mémoireSystème utilisépas de données
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6320 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 6320 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)10
Modèle de shader5.0pas de données
OpenGL4.4pas de données
OpenCL1.2pas de données
VulkanN/A-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Août 2011 9 Mai 2007
Processus technologique 40 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 13 Watt

HD 6320 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 125% processus de lithographie plus avancé.

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, quant à lui, a 38.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 6320 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon HD 6320 est destiné aux ordinateurs de bureau et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 6320 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 6320
Radeon HD 6320
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 189 votes

Évaluez Radeon HD 6320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 6320 ou Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.