Radeon HD 6320 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6320 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Gen. 4 (2007−2010) |
Kryptonim | Loveland | Crestline |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 15 sierpnia 2011 (13 lat temu) | 9 maja 2007 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $554.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6320 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6320 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 80 | 8 |
Częstotliwość rdzenia | 508 MHz | 500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 600 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 450 million | brak danych |
Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 13.5 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 4.064 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.08128 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 4 | brak danych |
TMUs | 8 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6320 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | IGP | brak danych |
Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6320 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | brak danych |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | brak danych |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6320 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6320 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 10 |
Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
OpenGL | 4.4 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | N/A | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 15 sierpnia 2011 | 9 maja 2007 |
Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 13 Wat |
HD 6320 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ma 38.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 6320 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6320 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6320 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.