Radeon 760M vs RX 6300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Nous avons comparé Radeon 760M avec Radeon RX 6300, y compris les spécifications et les données de performance.

Radeon 760M
2023
54 Watt
15.30
+2.9%

Radeon 760M surpasse RX 6300 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 760M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances326333
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRDNA 3RDNA 2.0 (2020−2022)
Nom de codePhoenixNavi 24
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement5 Janvier 2023 (1 an il y a)pas de données
Prix actuelpas de données$1492

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon 760M et Radeon RX 6300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 760M et Radeon RX 6300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512768
Fréquence de noyau1500 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2800 MHz2040 MHz
Nombre de transistors25,390 million5,400 million
Processus technologique de fabrication4 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)32 Watt
Vitesse de texturation67.2097.92

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 760M et Radeon RX 6300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 760M et Radeon RX 6300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé2 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé32 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé16 Gb/s
Bande passante de la mémoirepas de données64 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 760M et Radeon RX 6300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent2x HDMI 2.1
HDMIpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon 760M et Radeon RX 6300 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon 760M et Radeon RX 6300 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Radeon 760M 15.30
+2.9%
RX 6300 14.87

760M surpasse RX 6300 de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Radeon 760M 5909
+2.9%
RX 6300 5741

760M surpasse RX 6300 de 3% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon 760M et Radeon RX 6300 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD31
+3.3%
30−35
−3.3%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 50−55
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−2%
51
+2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
45−50
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 50−55
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.3%
44
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
45−50
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.7%
37
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
45−50
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

C'est ainsi que Radeon 760M et RX 6300 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 760M est 3% plus rapide dans 1080p.

Avantages et inconvénients


Note de performance 15.30 14.87
Processus technologique 4 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 32 Watt

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon 760M et Radeon RX 6300.

Il faut savoir que Radeon 760M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6300 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 760M et Radeon RX 6300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 108 votes

Évaluez Radeon 760M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 votes

Évaluez Radeon RX 6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon 760M ou Radeon RX 6300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.