Radeon RX 6550M vs Arc Graphics 140V

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140V, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 6550M
2023
4 Gb GDDR6, 80 Watt
25.07
+86.8%

RX 6550M surpasse Arc Graphics 140V d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6550M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances218384
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique21.62pas de données
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)Xe² (2025)
Nom de codeNavi 24Lunar Lake iGPU
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Janvier 2023 (2 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140V: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10248
Fréquence de noyau2000 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2840 MHz2050 MHz
Nombre de transistors5,400 millionpas de données
Processus technologique de fabrication6 nm3 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Wattpas de données
Vitesse de texturation181.8pas de données
Performance à virgule flottante5.816 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs64pas de données
Ray Tracing Cores16pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140V avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 4.0 x4pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140V sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6LPDDR5x
Capacité de mémoire maximale4 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bitpas de données
Fréquence de mémoire2250 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire144.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140V. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependentpas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140V sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modèle de shader6.7pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.2pas de données
Vulkan1.3-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140V de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6550M 25.07
+86.8%
Arc Graphics 140V 13.42

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6550M 9638
+86.9%
Arc Graphics 140V 5158

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6550M 20506
+91.9%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6550M 14696
+54.8%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Time Spy Graphics

RX 6550M 4546
+12.6%
Arc Graphics 140V 4038

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140V dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD68
+70%
40
−70%
1440p24
+20%
20
−20%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
+17.8%
45
−17.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Elden Ring 80−85
+105%
40−45
−105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+75%
40−45
−75%
Counter-Strike 2 45
+21.6%
37
−21.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 123
+57.7%
78
−57.7%
Metro Exodus 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Valorant 100−110
+90.6%
50−55
−90.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+75%
40−45
−75%
Counter-Strike 2 35
+16.7%
30
−16.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Dota 2 85−90
+95.5%
44
−95.5%
Elden Ring 80−85
+105%
40−45
−105%
Far Cry 5 33
−6.1%
35
+6.1%
Fortnite 120−130
+65.8%
75−80
−65.8%
Forza Horizon 4 101
+55.4%
65
−55.4%
Grand Theft Auto V 85−90
+100%
43
−100%
Metro Exodus 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+58.6%
95−100
−58.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Valorant 100−110
+90.6%
50−55
−90.6%
World of Tanks 250−260
+44.1%
170−180
−44.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+75%
40−45
−75%
Counter-Strike 2 29
+16%
25
−16%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Dota 2 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry 5 75−80
+51%
50−55
−51%
Forza Horizon 4 88
+54.4%
57
−54.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+58.6%
95−100
−58.6%
Valorant 100−110
+90.6%
50−55
−90.6%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+133%
18
−133%
Elden Ring 40−45
+120%
20−22
−120%
Grand Theft Auto V 40−45
+121%
18−20
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
World of Tanks 160−170
+74.7%
95−100
−74.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 70−75
+135%
30−35
−135%
Forza Horizon 4 65−70
+109%
30−35
−109%
Metro Exodus 55−60
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+118%
16−18
−118%
Valorant 65−70
+106%
30−35
−106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Dota 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Elden Ring 20−22
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 40−45
+110%
21−24
−110%
Far Cry 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Fortnite 30−35
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 35−40
+111%
18−20
−111%
Valorant 30−35
+136%
14−16
−136%

C'est ainsi que RX 6550M et Arc Graphics 140V rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6550M est 70% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6550M est 20% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 6550M est 188% plus rapide.
  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Arc Graphics 140V est 6% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6550M est en avance sur 53 tests (98%)
  • Arc Graphics 140V est en avance sur 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.07 13.42
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 16 Gb
Processus technologique 6 nm 3 nm

RX 6550M a un score de performance agrégé 86.8% plus élevé.

Arc Graphics 140V, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6550M est notre choix recommandé car il bat le Arc Graphics 140V dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 221 votes

Évaluez Radeon RX 6550M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 votes

Évaluez Arc Graphics 140V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6550M ou Arc Graphics 140V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.