Radeon 680M vs GeForce RTX 4060 Ti

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon 680M avec GeForce RTX 4060 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.

Radeon 680M
2023
50 Watt
14.99

RTX 4060 Ti surpasse 680M d'un énorme 296% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 680M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances35334
Place par popularitépas dans le top-10014
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données83.14
Efficacité énergétique20.5425.42
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeRembrandt+AD106
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement3 Janvier 2023 (1 an il y a)18 Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 680M et GeForce RTX 4060 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 680M et GeForce RTX 4060 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7684352
Fréquence de noyau2000 MHz2310 MHz
Fréquence en mode Boost2200 MHz2535 MHz
Nombre de transistors13,100 million22,900 million
Processus technologique de fabrication6 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt160 Watt
Vitesse de texturation105.6344.8
Performance à virgule flottante3.379 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs3248
TMUs48136
Tensor Corespas de données136
Ray Tracing Cores1234

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 680M et GeForce RTX 4060 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données240 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 680M et GeForce RTX 4060 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données288.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 680M et GeForce RTX 4060 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon 680M et GeForce RTX 4060 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 680M et GeForce RTX 4060 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Radeon 680M 14.99
RTX 4060 Ti 59.35
+296%

  • Passmark

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 680M 5776
RTX 4060 Ti 22865
+296%

Performances de jeu

Les résultats Radeon 680M et GeForce RTX 4060 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD37
−278%
140−150
+278%
1440p17
−282%
65−70
+282%
4K11
−264%
40−45
+264%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.85
1440ppas de données6.14
4Kpas de données9.98

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 39
−285%
150−160
+285%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−285%
150−160
+285%
Assassin's Creed Valhalla 38
−295%
150−160
+295%
Battlefield 5 55−60
−286%
220−230
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−271%
130−140
+271%
Cyberpunk 2077 29
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Far Cry New Dawn 45−50
−283%
180−190
+283%
Forza Horizon 4 110−120
−264%
400−450
+264%
Hitman 3 32
−275%
120−130
+275%
Horizon Zero Dawn 85−90
−249%
300−310
+249%
Metro Exodus 60−65
−283%
230−240
+283%
Red Dead Redemption 2 45−50
−283%
180−190
+283%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−286%
220−230
+286%
Watch Dogs: Legion 85−90
−253%
300−310
+253%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−285%
150−160
+285%
Assassin's Creed Valhalla 31
−287%
120−130
+287%
Battlefield 5 55−60
−286%
220−230
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−271%
130−140
+271%
Cyberpunk 2077 21
−281%
80−85
+281%
Far Cry 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Far Cry New Dawn 45−50
−283%
180−190
+283%
Forza Horizon 4 110−120
−264%
400−450
+264%
Hitman 3 30
−267%
110−120
+267%
Horizon Zero Dawn 85−90
−249%
300−310
+249%
Metro Exodus 60−65
−283%
230−240
+283%
Red Dead Redemption 2 45−50
−283%
180−190
+283%
Shadow of the Tomb Raider 47
−283%
180−190
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−275%
150−160
+275%
Watch Dogs: Legion 85−90
−253%
300−310
+253%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
−285%
150−160
+285%
Assassin's Creed Valhalla 27
−270%
100−105
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−271%
130−140
+271%
Cyberpunk 2077 17
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Forza Horizon 4 110−120
−264%
400−450
+264%
Hitman 3 27
−270%
100−105
+270%
Horizon Zero Dawn 43
−295%
170−180
+295%
Shadow of the Tomb Raider 40
−275%
150−160
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−296%
95−100
+296%
Watch Dogs: Legion 18
−289%
70−75
+289%
Red Dead Redemption 2 45−50
−283%
180−190
+283%
Battlefield 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Far Cry New Dawn 27−30
−270%
100−105
+270%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
−289%
70−75
+289%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−267%
55−60
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 11
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 20−22
−275%
75−80
+275%
Forza Horizon 4 90−95
−272%
350−400
+272%
Hitman 3 20−22
−275%
75−80
+275%
Horizon Zero Dawn 35−40
−271%
130−140
+271%
Metro Exodus 30−35
−275%
120−130
+275%
Shadow of the Tomb Raider 27
−270%
100−105
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−282%
65−70
+282%
Watch Dogs: Legion 100−110
−281%
400−450
+281%
Red Dead Redemption 2 27−30
−279%
110−120
+279%
Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Far Cry New Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 85−90
−293%
350−400
+293%
Metro Exodus 18−20
−289%
70−75
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−285%
50−55
+285%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
−250%
35−40
+250%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 4
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 24−27
−296%
95−100
+296%
Shadow of the Tomb Raider 14
−293%
55−60
+293%
Watch Dogs: Legion 7−8
−286%
27−30
+286%
Red Dead Redemption 2 14−16
−267%
55−60
+267%

C'est ainsi que Radeon 680M et RTX 4060 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4060 Ti est 278% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4060 Ti est 282% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4060 Ti est 264% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.99 59.35
Nouveauté 3 Janvier 2023 18 Mai 2023
Processus technologique 6 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 160 Watt

Radeon 680M a 220% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4060 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 295.9% plus élevé, un avantage d'âge de 4 mois, et un 20% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4060 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon 680M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon 680M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4060 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 680M et GeForce RTX 4060 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2
953 votes

Évaluez Radeon 680M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
8634 votes

Évaluez GeForce RTX 4060 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon 680M ou GeForce RTX 4060 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.