RTX A2000 Mobile vs Radeon Pro W6400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé RTX A2000 Mobile avec Radeon Pro W6400, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX A2000 Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 95 Watt
25.74
+22.9%

RTX A2000 Mobile surpasse Pro W6400 d'un 23% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A2000 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances207257
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique19.5530.22
ArchitectureAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeGA106Navi 24
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement12 Avril 2021 (3 ans il y a)19 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A2000 Mobile et Radeon Pro W6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A2000 Mobile et Radeon Pro W6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2560768
Fréquence de noyau893 MHz2331 MHz
Fréquence en mode Boost1358 MHz2331 MHz
Nombre de transistors13,250 million5,400 million
Processus technologique de fabrication8 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt50 Watt
Vitesse de texturation108.6111.9
Performance à virgule flottante6.953 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8048
Tensor Cores80pas de données
Ray Tracing Cores2012

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A2000 Mobile et Radeon Pro W6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A2000 Mobile et Radeon Pro W6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1375 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire176.0 Gb/s112.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A2000 Mobile et Radeon Pro W6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par RTX A2000 Mobile et Radeon Pro W6400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX A2000 Mobile et Radeon Pro W6400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX A2000 Mobile 25.74
+22.9%
Pro W6400 20.94

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9934
+22.9%
Pro W6400 8081

Performances de jeu

Les résultats RTX A2000 Mobile et Radeon Pro W6400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD78
+30%
60−65
−30%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K40
+33.3%
30−35
−33.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Assassin's Creed Valhalla 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Battlefield 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+30%
40−45
−30%
Cyberpunk 2077 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Hitman 3 50−55
+30%
40−45
−30%
Horizon Zero Dawn 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Metro Exodus 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+32%
50−55
−32%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+30%
80−85
−30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Assassin's Creed Valhalla 39
+30%
30−33
−30%
Battlefield 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+30%
40−45
−30%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Hitman 3 50−55
+30%
40−45
−30%
Horizon Zero Dawn 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Metro Exodus 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+32%
50−55
−32%
Shadow of the Tomb Raider 108
+27.1%
85−90
−27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+30%
80−85
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Assassin's Creed Valhalla 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+30%
40−45
−30%
Cyberpunk 2077 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Hitman 3 50−55
+30%
40−45
−30%
Horizon Zero Dawn 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Shadow of the Tomb Raider 94
+25.3%
75−80
−25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 29
+38.1%
21−24
−38.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+32%
50−55
−32%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Metro Exodus 49
+40%
35−40
−40%
Shadow of the Tomb Raider 63
+26%
50−55
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+30%
110−120
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 130−140
+31%
100−105
−31%
Metro Exodus 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24−27
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

C'est ainsi que RTX A2000 Mobile et Pro W6400 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A2000 Mobile est 30% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A2000 Mobile est 43% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A2000 Mobile est 33% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.74 20.94
Nouveauté 12 Avril 2021 19 Janvier 2022
Processus technologique 8 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 50 Watt

RTX A2000 Mobile a un score de performance agrégé 22.9% plus élevé.

Pro W6400, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 90% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX A2000 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro W6400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX A2000 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon Pro W6400 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A2000 Mobile et Radeon Pro W6400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 92 votes

Évaluez RTX A2000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 votes

Évaluez Radeon Pro W6400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de RTX A2000 Mobile ou Radeon Pro W6400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.