Quadro T500 Mobile vs GeForce MX570

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro T500 Mobile avec GeForce MX570, y compris les spécifications et les données de performance.

T500 Mobile
2020
2 Gb GDDR6, 18 Watt
8.66

MX570 surpasse T500 Mobile d'un impressionnant 65% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T500 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances493362
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique34.5340.94
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU117GA107
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Décembre 2020 (4 ans il y a)Mai 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T500 Mobile et GeForce MX570: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T500 Mobile et GeForce MX570, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8962048
Fréquence de noyau1365 MHz832 MHz
Fréquence en mode Boost1695 MHz1155 MHz
Nombre de transistors4,700 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt25 Watt
Vitesse de texturation94.9273.92
Performance à virgule flottante3.037 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs5664
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T500 Mobile et GeForce MX570 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T500 Mobile et GeForce MX570 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire80 Gb/s96 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T500 Mobile et GeForce MX570. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro T500 Mobile et GeForce MX570 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro T500 Mobile et GeForce MX570 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats Quadro T500 Mobile et GeForce MX570 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD36
−5.6%
38
+5.6%
1440p15
−60%
24−27
+60%
4K17
−58.8%
27−30
+58.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Cyberpunk 2077 8
−263%
27−30
+263%
Far Cry 5 30
−50%
45−50
+50%
Fortnite 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−50%
35−40
+50%
Valorant 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Cyberpunk 2077 6
−383%
27−30
+383%
Dota 2 90
+650%
12
−650%
Far Cry 5 28
−143%
68
+143%
Fortnite 50−55
−56.6%
80−85
+56.6%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Grand Theft Auto V 31
−71%
50−55
+71%
Metro Exodus 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−50.7%
100−110
+50.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−50%
35−40
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
World of Tanks 130−140
−45.1%
190−200
+45.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Cyberpunk 2077 5
−480%
27−30
+480%
Dota 2 75
+41.5%
50−55
−41.5%
Far Cry 5 27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−50.7%
100−110
+50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−57.9%
30−33
+57.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 13
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Forza Horizon 4 20−22
−85%
35−40
+85%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Valorant 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
World of Tanks 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

C'est ainsi que T500 Mobile et GeForce MX570 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GeForce MX570 est 6% plus rapide dans 1080p.
  • GeForce MX570 est 60% plus rapide dans 1440p.
  • GeForce MX570 est 59% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Dota 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le T500 Mobile est 650% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GeForce MX570 est 480% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • T500 Mobile est en avance sur 3 tests (5%)
  • GeForce MX570 est en avance sur 39 tests (61%)
  • il y a un tirage au sort dans 22 tests (34%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.66 14.26
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 25 Watt

T500 Mobile a 38.9% de consommation d'énergie en moins.

GeForce MX570, quant à lui, a un score de performance agrégé 64.7% plus élevé, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce MX570 est notre choix recommandé car il bat le Quadro T500 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro T500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce MX570 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 109 votes

Évaluez Quadro T500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 votes

Évaluez GeForce MX570 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro T500 Mobile ou GeForce MX570, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.