Quadro RTX 4000 (portable) vs Radeon Pro Vega 64

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 4000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	153	158
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	21.49	9.26
Architecture	Turing (2018−2022)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nom de code	TU104	Vega 10
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail
Date de lancement	27 Mai 2019 (5 ans il y a)	27 Juin 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon Pro Vega 64: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon Pro Vega 64, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	4096
Fréquence de noyau	1110 MHz	1250 MHz
Fréquence en mode Boost	1560 MHz	1350 MHz
Nombre de transistors	13,600 million	12,500 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	250 Watt
Vitesse de texturation	249.6	345.6
Performance à virgule flottante	7.987 TFLOPS	11.06 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	256
Tensor Cores	320	pas de données
Ray Tracing Cores	40	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon Pro Vega 64 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	267 mm
Épaisseur	pas de données	IGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon Pro Vega 64 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	HBM2
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	2048 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	786 MHz
Bande passante de la mémoire	448.0 Gb/s	402.4 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon Pro Vega 64. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	No outputs
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon Pro Vega 64 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 4000 (Laptop) et Radeon Pro Vega 64 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	7.5	-

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro Vega 64 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	110 +10%	100−110 −10%
1440p	65 +8.3%	60−65 −8.3%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+10%

50−55

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12%	50−55 −12%
Battlefield 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry New Dawn	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Forza Horizon 4	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Metro Exodus	100−110 +8%	100−105 −8%
Red Dead Redemption 2	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	180 +5.9%	170−180 −5.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12%	50−55 −12%
Battlefield 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry New Dawn	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Forza Horizon 4	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Metro Exodus	100−110 +8%	100−105 −8%
Red Dead Redemption 2	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +8%	50−55 −8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12%	50−55 −12%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Forza Horizon 4	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	121 +10%	110−120 −10%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+6.7%

75−80

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry New Dawn	60 +9.1%	55−60 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	180−190 +3.3%	180−190 −3.3%
Hitman 3	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Horizon Zero Dawn	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Metro Exodus	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10%	40−45 −10%
Watch Dogs: Legion	170−180 +6.3%	160−170 −6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+10%

50−55

−10%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	33 +10%	30−33 −10%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 +6%	150−160 −6%
Metro Exodus	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +13.3%	45−50 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 +10%	40−45 −10%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

C'est ainsi que RTX 4000 (portable) et Pro Vega 64 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4000 (portable) est 10% plus rapide dans 1080p.
RTX 4000 (portable) est 8% plus rapide dans 1440p.
RTX 4000 (portable) est 7% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	34.19	33.49
Nouveauté	27 Mai 2019	27 Juin 2017
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	16 Gb
Processus technologique	12 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	250 Watt

RTX 4000 (portable) a un score de performance agrégé 2.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 127.3% de consommation d'énergie en moins.

Pro Vega 64, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro Vega 64.

Il faut savoir que Quadro RTX 4000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon Pro Vega 64 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 4000 (portable) et Radeon Pro Vega 64 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro RTX 4000 (portable)

Radeon Pro Vega 64

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro RTX 4000 (portable)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro Vega 64

Quadro P5200 Max-Q

Quadro RTX 4000 (portable)

RTX A3000 Mobile

P106 090

Radeon Pro WX 3200

Quadro P2000 (portable)

Radeon Pro 570

Quadro RTX 5000 (portable)

Radeon Pro Vega 64X

Quadro T1000 (portable)

Radeon Pro Vega 64

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro Vega 64X

Quadro RTX 6000 (portable)

Quadro P3000 (portable)

Radeon Pro W5300M

Quadro K4000M

Radeon Pro W5500M

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 30 votes

Évaluez Quadro RTX 4000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

4.3 19 votes

Évaluez Radeon Pro Vega 64 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 4000 (portable) ou Radeon Pro Vega 64, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.