Quadro P3200 vs Arc B580

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro P3200 avec Arc B580, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro P3200
2018
6 Gb GDDR5, 75 Watt
22.73

Arc B580 surpasse P3200 d'un énorme 112% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P3200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24870
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données100.00
Efficacité énergétique20.8717.48
ArchitecturePascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Nom de codeGP104BMG-G21
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement21 Février 2018 (6 ans il y a)12 Décembre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$249

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P3200 et Arc B580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P3200 et Arc B580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17922560
Fréquence de noyau1328 MHz2670 MHz
Fréquence en mode Boost1543 MHz2670 MHz
Nombre de transistors7,200 million19,600 million
Processus technologique de fabrication16 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt190 Watt
Vitesse de texturation172.8427.2
Performance à virgule flottante5.53 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112160
Tensor Corespas de données160
Ray Tracing Corespas de données20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P3200 et Arc B580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données272 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P3200 et Arc B580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1753 MHz2375 MHz
Bande passante de la mémoire168.3 Gb/s456.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P3200 et Arc B580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P3200 et Arc B580 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro P3200 et Arc B580 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P3200 et Arc B580 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P3200 22.73
Arc B580 48.22
+112%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro P3200 8762
Arc B580 18588
+112%

Performances de jeu

Les résultats Quadro P3200 et Arc B580 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD86
−109%
180−190
+109%
4K28
−96.4%
55−60
+96.4%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données1.38
4Kpas de données4.53

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−103%
75−80
+103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−100%
130−140
+100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−105%
80−85
+105%
Battlefield 5 75−80
−100%
150−160
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−102%
95−100
+102%
Cyberpunk 2077 35−40
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Far Cry New Dawn 60−65
−100%
120−130
+100%
Forza Horizon 4 130−140
−112%
290−300
+112%
Hitman 3 45−50
−107%
95−100
+107%
Horizon Zero Dawn 100−110
−106%
220−230
+106%
Metro Exodus 75−80
−103%
160−170
+103%
Red Dead Redemption 2 60−65
−100%
120−130
+100%
Shadow of the Tomb Raider 129
−109%
270−280
+109%
Watch Dogs: Legion 95−100
−112%
210−220
+112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
−105%
180−190
+105%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−105%
80−85
+105%
Battlefield 5 75−80
−100%
150−160
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−102%
95−100
+102%
Cyberpunk 2077 35−40
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Far Cry New Dawn 60−65
−100%
120−130
+100%
Forza Horizon 4 130−140
−112%
290−300
+112%
Hitman 3 45−50
−107%
95−100
+107%
Horizon Zero Dawn 100−110
−106%
220−230
+106%
Metro Exodus 75−80
−103%
160−170
+103%
Red Dead Redemption 2 60−65
−100%
120−130
+100%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−108%
160−170
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−100%
100−105
+100%
Watch Dogs: Legion 95−100
−112%
210−220
+112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−100%
80−85
+100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−105%
80−85
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−102%
95−100
+102%
Cyberpunk 2077 35−40
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Forza Horizon 4 72
−108%
150−160
+108%
Hitman 3 45−50
−107%
95−100
+107%
Horizon Zero Dawn 100−110
−106%
220−230
+106%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−108%
160−170
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−107%
95−100
+107%
Watch Dogs: Legion 95−100
−112%
210−220
+112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−100%
120−130
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−105%
90−95
+105%
Far Cry New Dawn 35−40
−100%
70−75
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−105%
45−50
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−112%
55−60
+112%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 130−140
−108%
270−280
+108%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 45−50
−102%
95−100
+102%
Metro Exodus 40−45
−109%
90−95
+109%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−104%
100−105
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 130−140
−112%
280−290
+112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−111%
80−85
+111%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
−112%
250−260
+112%
Metro Exodus 24−27
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−96.4%
55−60
+96.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−110%
65−70
+110%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−100%
40−45
+100%

C'est ainsi que Quadro P3200 et Arc B580 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc B580 est 109% plus rapide dans 1080p.
  • Arc B580 est 96% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.73 48.22
Nouveauté 21 Février 2018 12 Décembre 2024
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 12 Gb
Processus technologique 16 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 190 Watt

Quadro P3200 a 153.3% de consommation d'énergie en moins.

Arc B580, quant à lui, a un score de performance agrégé 112.1% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc B580 est notre choix recommandé car il bat le Quadro P3200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Arc B580 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P3200 et Arc B580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Intel Arc B580
Arc B580

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 296 votes

Évaluez Quadro P3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 153 votes

Évaluez Arc B580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P3200 ou Arc B580, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.