Quadro M5500 vs GeForce GTX 1050 Ti

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro M5500 avec GeForce GTX 1050 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro M5500
2016
8 Gb GDDR5, 150 Watt
20.52
+25.4%

M5500 surpasse GTX 1050 Ti d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances265328
Place par popularitépas dans le top-1005
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données13.97
Efficacité énergétique9.5415.22
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nom de codeGM204GP107
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement8 Avril 2016 (8 ans il y a)25 Octobre 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$139

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro M5500 et GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M5500 et GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048768
Fréquence de noyau1140 MHz1291 MHz
Fréquence en mode Boost1165 MHz1392 MHz
Nombre de transistors5,200 million3,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt75 Watt
Température maximalepas de données97 °C
Vitesse de texturation149.166.82
Performance à virgule flottante4.772 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M5500 et GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données145 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M5500 et GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1753 MHz7008 MHz
Bande passante de la mémoire211 Gb/s112 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M5500 et GeForce GTX 1050 Ti (Desktop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2pas de données
Support de G-SYNC++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M5500 et GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
VR Ready++
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données
Anselpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro M5500 et GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro M5500 et GeForce GTX 1050 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro M5500 20.52
+25.4%
GTX 1050 Ti 16.37

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+25.3%
GTX 1050 Ti 6316

Performances de jeu

Les résultats Quadro M5500 et GeForce GTX 1050 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD60−65
+20%
50
−20%
1440p35−40
+20.7%
29
−20.7%
4K30−35
+20%
25
−20%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.78
1440ppas de données4.79
4Kpas de données5.56

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.3%
48
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Battlefield 5 65−70
+26.4%
53
−26.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−110
−20%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 95−100
+19.5%
80−85
−19.5%
Metro Exodus 70−75
+26.8%
56
−26.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−17.6%
80
+17.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+13.4%
80−85
−13.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Battlefield 5 65−70
+52.3%
44
−52.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35
−37.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−110
−20%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 95−100
+19.5%
80−85
−19.5%
Metro Exodus 70−75
+54.3%
46
−54.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+36%
50
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+13.4%
80−85
−13.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 45−50
+77.8%
27
−77.8%
Forza Horizon 4 120−130
+180%
45
−180%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 95−100
+118%
45
−118%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+58.1%
43
−58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+13.4%
80−85
−13.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 110−120
+53.3%
75
−53.3%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+31.3%
32
−31.3%
Metro Exodus 35−40
+31%
29
−31%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+21.2%
95−100
−21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+27.7%
80−85
−27.7%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20
−40%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

C'est ainsi que Quadro M5500 et GTX 1050 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro M5500 est 20% plus rapide dans 1080p.
  • Quadro M5500 est 21% plus rapide dans 1440p.
  • Quadro M5500 est 20% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro M5500 est 180% plus rapide.
  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 1050 Ti est 39% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Quadro M5500 est en avance sur 69 tests (96%)
  • GTX 1050 Ti est en avance sur 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.52 16.37
Nouveauté 8 Avril 2016 25 Octobre 2016
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 75 Watt

Quadro M5500 a un score de performance agrégé 25.4% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GTX 1050 Ti, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro M5500 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1050 Ti dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce GTX 1050 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M5500 et GeForce GTX 1050 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.6 36 votes

Évaluez Quadro M5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 206522 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M5500 ou GeForce GTX 1050 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.