Quadro GP100 vs Tesla P100 SXM2
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro GP100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 92 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 12.48 | pas de données |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | GP100 | GP100 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Octobre 2016 (8 ans il y a) | 5 Avril 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro GP100 et Tesla P100 SXM2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro GP100 et Tesla P100 SXM2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 3584 |
| Fréquence de noyau | 1304 MHz | 1328 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1442 MHz | 1480 MHz |
| Nombre de transistors | 15,300 million | 15,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 235 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 323.0 | 331.5 |
| Performance à virgule flottante | 10.34 TFLOPS | 10.61 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 224 | 224 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro GP100 et Tesla P100 SXM2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro GP100 et Tesla P100 SXM2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 715 MHz | 704 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 732.2 Gb/s | 720.9 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro GP100 et Tesla P100 SXM2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro GP100 et Tesla P100 SXM2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.0 | 6.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Octobre 2016 | 5 Avril 2016 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 235 Watt | 300 Watt |
Quadro GP100 a un avantage d'âge de 5 mois, et 27.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro GP100 et Tesla P100 SXM2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro GP100 et Tesla P100 SXM2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
