Quadro FX 1700 vs Radeon PRO W7900
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 1700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 10 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 7.80 |
Architecture | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022) |
Nom de code | G84 | Navi 31 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 12 Septembre 2007 (16 ans il y a) | 13 Avril 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $699 | $3,999 |
Prix actuel | $272 (0.4x) | $4649 (1.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro FX 1700 et Radeon PRO W7900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 1700 et Radeon PRO W7900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 32 | 6144 |
Fréquence de noyau | 460 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 2495 MHz |
Nombre de transistors | 289 million | 57,700 million |
Processus technologique de fabrication | 80 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 42 Watt | 295 Watt |
Vitesse de texturation | 7.360 | 958.1 |
Performance à virgule flottante | 58.88 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 1700 et Radeon PRO W7900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | 168 mm | 280 mm |
Épaisseur | 1-slot | 3-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 1700 et Radeon PRO W7900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR2 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 48 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 800 MHz | 18 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 864.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 1700 et Radeon PRO W7900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Support de API
Les API supportées par Quadro FX 1700 et Radeon PRO W7900 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro FX 1700 et Radeon PRO W7900 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon PRO W7900 surpasse Quadro FX 1700 de 18144% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 12 Septembre 2007 | 13 Avril 2023 |
Coût | $699 | $3999 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 48 Gb |
Processus technologique | 80 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 42 Watt | 295 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 1700 et Radeon PRO W7900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 1700 et Radeon PRO W7900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.