Quadro FX 4600 vs FirePro V3900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 4600 et FirePro V3900, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FX 4600
2007
768 Mb GDDR3, 134 Watt
1.10

V3900 surpasse FX 4600 d'un impressionnant 51% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 4600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1084946
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
Efficacité énergétique0.562.28
ArchitectureTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeG80Turks
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement5 Mars 2007 (17 ans il y a)7 Février 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,999 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 4600 et FirePro V3900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 4600 et FirePro V3900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96480
Fréquence de noyau500 MHz650 MHz
Nombre de transistors681 million716 million
Processus technologique de fabrication90 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)134 Watt199 Watt
Vitesse de texturation24.0015.60
Performance à virgule flottante0.2304 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs248
TMUs2424

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 4600 et FirePro V3900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur229 mm168 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formepas de donnéesdemi-hauteur / demi-longueur
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 4600 et FirePro V3900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale768 Mb1 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire67.2 Gb/s28 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 4600 et FirePro V3900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données1
Support de (dual-link) DVI à double canal-+
Connecteur de vidéo HD composante -+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 4600 et FirePro V3900 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modèle de shader4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 4600 et FirePro V3900 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 4600 1.10
FirePro V3900 1.66
+50.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 4600 425
FirePro V3900 640
+50.6%

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 4600 et FirePro V3900 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.10 1.66
Nouveauté 5 Mars 2007 7 Février 2012
Capacité de mémoire maximale 768 Mb 1 Gb
Processus technologique 90 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 134 Watt 199 Watt

FX 4600 a 48.5% de consommation d'énergie en moins.

FirePro V3900, quant à lui, a un score de performance agrégé 50.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et un 125% processus de lithographie plus avancé.

Le FirePro V3900 est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 4600 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 4600 et FirePro V3900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 13 votes

Évaluez Quadro FX 4600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 96 votes

Évaluez FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 4600 ou FirePro V3900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.