Iris Pro Graphics 5200 vs Jetson Orin Nano 4 GB
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics 5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 760 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 7.10 | pas de données |
| Architecture | Generation 7.5 (2013) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | Haswell GT3e | GA10B |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 27 Mai 2013 (11 ans il y a) | Mars 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $199 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Pro Graphics 5200 et Jetson Orin Nano 4 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics 5200 et Jetson Orin Nano 4 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 512 |
| Fréquence de noyau | 200 MHz | 625 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1200 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 392 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 22 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
| Vitesse de texturation | 48.00 | 10.00 |
| Performance à virgule flottante | 0.768 TFLOPS | 0.64 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 40 | 16 |
| Tensor Cores | pas de données | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics 5200 et Jetson Orin Nano 4 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics 5200 et Jetson Orin Nano 4 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | System shared + 128 Mb eDRAM | LPDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | System shared | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1067 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 34.14 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics 5200 et Jetson Orin Nano 4 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics 5200 et Jetson Orin Nano 4 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Iris Pro Graphics 5200 et Jetson Orin Nano 4 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 22 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
Jetson Orin Nano 4 GB a un 175% processus de lithographie plus avancé, et 350% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Pro Graphics 5200 et Jetson Orin Nano 4 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Pro Graphics 5200 et Jetson Orin Nano 4 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Iris Pro Graphics 5200 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Jetson Orin Nano 4 GB sur une échelle de 1 à 5:
