HD Graphics 400 vs ATI Radeon X1650 GT

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1070non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique13.10pas de données
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)R500 (2005−2007)
Nom de codeBraswell GT1RV560
TypeDesktopDesktop
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)1 Mai 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 400 et Radeon X1650 GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 400 et Radeon X1650 GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96pas de données
Fréquence de noyau320 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost640 MHzpas de données
Nombre de transistors189 million330 million
Processus technologique de fabrication14 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)6 Wattpas de données
Vitesse de texturation7.6803.200
Performance à virgule flottante0.1229 TFLOPSpas de données
ROPs28
TMUs128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 400 et Radeon X1650 GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
ÉpaisseurIGP1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 400 et Radeon X1650 GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3LGDDR3
Capacité de mémoire maximale8 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé400 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données12.8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 400 et Radeon X1650 GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 400 et Radeon X1650 GT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.32.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.80N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Avril 2015 1 Mai 2007
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 128 Mb
Processus technologique 14 nm 80 nm

HD Graphics 400 a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 400 et Radeon X1650 GT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 400 et Radeon X1650 GT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ATI Radeon X1650 GT
Radeon X1650 GT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 396 votes

Évaluez HD Graphics 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votes

Évaluez Radeon X1650 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 400 ou Radeon X1650 GT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.