HD Graphics 400 vs ATI Radeon X1600

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1075non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique13.13pas de données
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Nom de codeBraswell GT1RV516
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 400 et Radeon X1600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 400 et Radeon X1600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96pas de données
Fréquence de noyau320 MHz635 MHz
Fréquence en mode Boost600 MHzpas de données
Nombre de transistors189 million105 million
Processus technologique de fabrication14 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt27 Watt
Vitesse de texturation7.2002.540
Performance à virgule flottante0.1152 TFLOPSpas de données
ROPs24
TMUs124

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 400 et Radeon X1600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 400 et Radeon X1600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3LDDR2
Capacité de mémoire maximale8 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé800 Mbps
Bande passante de la mémoirepas de données12.8 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 400 et Radeon X1600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 400 et Radeon X1600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.32.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Capacité de mémoire maximale 8 Gb 512 Mb
Processus technologique 14 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 27 Watt

HD Graphics 400 a une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 350% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 400 et Radeon X1600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que HD Graphics 400 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon X1600 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 400 et Radeon X1600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 404 votes

Évaluez HD Graphics 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 votes

Évaluez Radeon X1600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 400 ou Radeon X1600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.