Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 450 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Gen. 5 Arrandale (2010) | Xe LPG (2023) |
| Nom de code | GMA HD | Meteor Lake iGPU |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 10 Janvier 2010 (14 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Graphics 4-Cores iGPU (Arc): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Graphics 4-Cores iGPU (Arc), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 12 | 4 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1950 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 45 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Mémoire partagée | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10 | 12_2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Janvier 2010 | 14 Décembre 2023 |
| Processus technologique | 45 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) a un avantage de 13 ans, et un 800% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sur une échelle de 1 à 5:
