Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 433 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Xe LPG (2023) |
| Nom de code | Cedar Trail | Meteor Lake iGPU |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Novembre 2011 (13 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4 | 4 |
| Fréquence en mode Boost | 640 MHz | 1950 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 32 nm | 5 nm |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Mémoire partagée | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12_2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Novembre 2011 | 14 Décembre 2023 |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) a un avantage de 12 ans, et un 540% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
